机关指控被告人邹某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人邹某某能自愿认罪，被害人的损失已挽回，可以酌情从轻处罚。本院为维护金融 ；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，经征得公诉人、被告人同意，本院依法适用“被告人认罪案件 足以认定。 本院认为，被告人王某冒用他人信用卡取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某虽然主动联系公安 ...

薄、许某某银行卡查询清单、许某某手机通话记录、收到条；被告人李某某取款时的视听资料、破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某 信用卡，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人家属积极退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华 ...

诉讼。现已审理终结。 重庆市X区人民检察院指控：2011年5月，被告人汪某以虚假的工作单位、收入证明等，向中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请办理了卡号 大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人汪某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综上， ...

XX取钱后将卡遗忘在ATM取款机内，便将其卡上5800元现金转入到自己手持的建设银行卡上（卡主王X），随后分三次将该款取出挥霍。 上述事实，被告人周 转款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人周某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《 ...

七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，对被告人徐××定罪处罚。 法庭审理中，被告人徐××对起诉书指控其贩卖毒品的 行为，亦不足以证实被告人徐××有伙同他人采用恶意透支信用卡的方法非法占有银行资金的故意，故公诉机关指控被告人徐××犯信用卡诈骗罪的证据尚不充分，本院不予认定。被告人徐×× ...

密码交给苏某某，苏某某未经被害人的同意或授权，假冒是合法的持卡人将信用卡中的全部存款取出并携款潜逃，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件。 本院认为，被告人苏 其行为已构成信用卡诈骗罪。（略）人民检察院指控的犯罪事实清楚，但适用法律定性不当。被告人苏某某归案后，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华 ...

密码交给苏某某，苏某某未经被害人的同意或授权，假冒是合法的持卡人将信用卡中的全部存款取出并携款潜逃，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件。 本院认为，被告人苏 其行为已构成信用卡诈骗罪。（略）人民检察院指控的犯罪事实清楚，但适用法律定性不当。被告人苏某某归案后，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华 ...

信用卡诈骗罪，依法应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人薛某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；鉴于赃款已起获并发还被害人，被告人薛某某能够 自己的犯罪事实，有认罪悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人薛某某犯罪的 ...