郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人白某某犯信用卡诈骗罪，于2009年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人白某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡 ...

，归案后如实供述自己的犯罪事实。 2012年1月16日，被告人方某偿还中国农业银行忠县支行的透支本息共计人民币17795.22元。 本院认为，被告人方某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行多次催收后，超过三某月仍不归还，其行为已构成信用卡 ...

第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯信用卡诈骗罪 是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收某仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定 ...

等证据证实，足以为证。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡达51081元，且经银行多次催收后超过三个月仍不归还，系恶意 人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定〉（试行）》第三条第二项、第六条以及《最高人民法院、最高 ...

某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人辛某犯 ，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，“……有下列情形之一的， ...

户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某以非法占有为目的透支信用卡，经银行多次催收而逾期三个月仍未归还，且数额巨大，其行为已 二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...

七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律 是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的 ...

日，被告人秦某某以非法占有为目的，向中国民生银行股份有限公司申领信用卡。截止2009年7月恶意透支中国民生银行资金本金x.87元，经中国民生银行多次催收，至今 二条、第六十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 被告人秦某某犯信用卡诈骗罪 ...

本院认为，被告人瞿某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方法进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人瞿某某到案后，协助 ，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯， ...

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗犯罪，于2010年10月11向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某某信用卡恶意透支x.4元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李 ...