法定代表人郝某,该局局长。 委托代理人董某某,男,葫芦岛市人力资源和社会保障局信访科副科长,住(略)。 第三人辽宁省电力有限公司葫芦岛兴城供电分公司,所在 。故刘某此次事故不符合工伤认定条件,被告作出的具体行政行为事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_36974113.html-
了解详情
政发(2010)X号处理决定书的送达回执和执行记录,用以证明作出具体行政行为的程序合法。2、张某乙成的土地承包经营权证,XXX的集体土地承包使用证,张 ,先后多次深入实地调查,本着“重证据,轻口供,尊重客观事实,协调处理。”的信访案件办理原则,实行调查处理公开。经调取原告张某乙的相邻户XXX(XXX之 ...
//www.110.com/panli/panli_35730196.html-
了解详情
为由决定不予受理。2006年6月22日上诉人王某某向郴州市劳动和社会保障局信访反映工伤认定申请事项,当日郴州市劳动和社会保障局以内部承办通知书要求该局医保科 王某某同志的投诉我局予以受理,且认定和受理程序合法。”2007年10月16日上诉人向劳动和社会保障部信访反映工伤认定事项。2008年7月9日上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26884538.html-
了解详情
:李某丙,该管理委员会法制办公室主任。 委托代理人:王某丁,该管理委员会信访办公室工作人员。 上诉人李某甲因与被上诉人辽宁省人民政府(以下简称省政府)、第 菜地也包括旱田等。一审对此予以支持属适用法律错误。2、被上诉人的裁决在程序上属于超越职权,一审判决理应撤销或部分撤销。故请求二审法院撤销一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_22818882.html-
了解详情
:李某,该管理委员会法制办公室主任。 委托代理人:王某乙,系该管理委员会信访办公室工作人员。 上诉人张某某因与被上诉人辽宁省人民政府(以下简称省政府)、第三 菜地也包括旱田等。一审对此予以支持属适用法律错误。2、被上诉人的裁决在程序上属于超越职权,一审判决理应撤销或部分撤销。故请求二审法院撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_22524156.html-
了解详情
条之规定,决定不予立案”。2005年5月15日华阴市公安局向丁XX发出“群众信访提出事项受理告知单”。2005年8月18日华阴市公安局以阴公发(2005) XX的申诉,检察院两级机关都认为不构成犯罪,所以我院就没有启动立案监督程序”。2007年1月23日华阴市公安局向华阴市人民检察院出具了公不立说字( ...
//www.110.com/panli/panli_21847251.html-
了解详情
,返还被告已交租赁费。2009年9月2日,武陟县国土资源局下达了《信访事项处理意见书》,认定原告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三 。2009年2月15日该镇政府“三资”管理办公室主任批注:“镇招标办:按照六步工作法程序,在镇招标办的监督指导下,同意进行公开承租”。2009年2月18日至 ...
//www.110.com/panli/panli_5311028.html-
了解详情
委员会对李某某作出的安劳教字2009第X号劳动教养决定书,认定事实清楚,办案程序合法,适用法律法规正确。原告诉请撤销该决定的理由不足,不予支持。该院遂 ,扰乱了北京天安门广场的秩序,以上事实有违法行为人陈述、安阳县、安阳市驻京信访工作组证明及相关工作人员询问材料等证实,根据《劳动教养试行办法》第十条第 ...
//www.110.com/panli/panli_3245072.html-
了解详情
证据:1、公安局公众举报投诉事项办结回复笺,以此证明证人晋某某系其一起信访案件的承办人,与其存在利害关系;2、原告从河南省公安厅网站上下载的“省公安厅 ,并对事发时在场的证人进行调查取证,最后制作行政处罚决定书并送达当事人,执法程序合法。被告认定原告影响机关车辆出入,妨碍机关正常某公秩序的事实有原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_1069612.html-
了解详情
去了市委,在市委门口我没有下车,包村X村干部、还有姚某某、陈某某都在市委信访接待室,看见他们一直在吵。我在车里等的时候,高×滨给我打了个 已共同构成破坏选举罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。原审被告人姚某某、陈某某及其辩护人关于二原审被告人不构成破坏选举罪的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_285616.html-
了解详情