向被告发放贷款900万元。由于被告无故拖欠贷款利息，截止2009年3月21日已拖欠贷款利息x元。被告的行为违反了借款合同的第十一条第（三）项的约定， 为800万元，原告以贷款后入股方式发放贷款，明显违反了有关发放贷款的法律法规，也侵犯了被告的合法权益。三、该笔贷款未到期，原告无权主张权利。 在本案审理 ...

。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同不违反法律规定，借款合同及抵押条款有效，被告李某某应当按照借款合同的约定及时偿还借款本金及相应利息，原告 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员姜飞龙 二○○九年八月二十五日 本 ...

中宇慧通担保有限公司法律顾问，住（略）。 原告深圳发展银行股份有限公司北京建国门支行与被告王某、被告中宇慧通担保有限公司（下称中宇公司）借款合同纠纷一案， 及立即追索抵押人、保证人：1、借款人、抵押人、保证人违反本合同的任何条款；6、借款人不按本合同第二条规定偿还期款（贷款本息）；9、借款人、抵押人或 ...

合同第十一条内容是“借款合同履行期届满借款人未能清偿债务的，抵押权人有权对抵押物进行无底价拍卖，实现抵押权”，违反法律规定，应认定该条款无效。但根据法律规定， 申请。 经再审查明，因松原市种子公司拒不出庭，关于借款合同的相关事实无异议。关于抵押合同的相关法律关系的认识争议较大。清真肉业公司称，该公司要 ...

说明、律师费发票，王某提交北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决书的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 一、 签订的借款合同中约定的保证条款承担相应保证责任。关于中信总行营业部关于要求王某支付律师费的诉讼请求，本院认为该笔费用不属于合同中约定的法律服务 ...

同时与各购房业主签订了退房协议，承诺由公司承担全部个人购房借款合同有关个人偿还房产按揭贷款的法律责任。 经审理查明，2004年2月25日，平谷支行作为贷款人 用于某企业经营，上述行为属于某款人、保证人擅自改变借款用途的违约行为，该违约行为不影响个人购房借款合同的效力。因此，平谷支行与张某某、德华公司 ...

违约，截止到2007年12月已实际违约多期未偿还贷款。根据《借款合同》中保证条款的约定，强佑公司作为保证人为借款人王某某偿还上述贷款承担连带保证责任。 签订的《个人购房借款合同》表明了各方当事人的真实意思，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。朝阳支行按照借款合同的约定发放了贷款， ...

，建设银行与连某某协议变更或解除任何条款，应事先取得成铭公司的书面同意。 11、连某某或者成铭公司违反本合同的约定，建设银行有权提前收回贷款 并要求连某某按照借款合同的约定给付利息及逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的 ...

的证明并经双方质证证实。 本案系借用合同、借款合同纠纷，争议的焦点问题是：一、原告在办理徐州苏北水泥机械厂产权登记中是否存在侵权行为；二、 审判员许艳 二00八年八月二十六日 书记员于媛媛 附：江苏省铜山县人民法院 民事判决书引用的法律条文 （2008）铜民二初字第X号 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；本保证的保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年，借款人分期付款的，每期的保证期间自每期约定还款日起两 个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原、被告双方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的约定，贷款进入第二被告华夏物 ...