不存在。即使长青林场与王某某存在承包合同关系，长青林场也无权要求解除合同。首先，长青林场解约的主要依据是合同中“如遇国家政策调整，按照国家有关政策执行”的 的辩解意见，没有法律依据，该院不予采纳；双方在合同履行期间，因公共利益的需要需占用涉案部分土地，致使双方合同部分无法继续履行，不能继续履行部分的 ...

镇六居委会书记杨某某与杨某某系堂兄弟关系。于是李敏、肖某某、杨某某等人一同来到了杨某某的办公室，杨某某听说来意是协调杨某某与李敏之间因杨某某替刘 是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。被告人陈某某在故意伤害一案中的行为根本就不符合 ...

该山庄的建设开业和顺利经营，通过当时市委领导同志的协调，向某告单位借款。同年12月18日，被告福泉公司与其余五个被告作为担保单位共同向某告出具一份 损害国家利益和社会公共利益，也未违反国家法律、行政法规的强制性规定，其借款是双方的真实意思表示，因此双方以《承诺书》和借据中确认的借款关系应属有效。被告 ...

元。认定上述事实的证据有：1、被告人翟某某供认了吕彦领给其x元的事实,但辩解其协调关系请客送礼用了。2、证人吕彦领证明：给翟某某送x元钱后不久 元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。其又利用职务便利，采取骗取手段，非法占有公共财物x元，其行为还构成贪污罪。上诉人翟某某一人犯受贿罪、贪污罪，应数罪并罚 ...

3、负责环保、水土流失、安监、公安、国土资源部门所有费用。4、负责村组有关协调及外运石子畅通（石子厂至207国道）。5、甲方将现有120破碎机一套、一 与梁某的采矿权问题是两个法律关系。赵某反诉田某某承担违约金和损害赔偿金23万元，赵某的反诉状中要求的损害事实是：1、租用装载机费用x元，租用挖掘机损失 ...

委员会。 陈某某在大洋公司任职期间，主要负责市场营销、市场推广及销售与管理的协调工作。2001年5月，大洋公司为参与中央电视台新闻资料共享项目竞标成立项目组 竞业禁止纠纷都必须经过劳动争议仲裁程序。本案中，原告提起劳动争议仲裁的期限已过。一般而言，竞业禁止关系的形成依据是劳动者与用人单位之间设立了竞业 ...

。 被告人王某某辩护人辩称：被告人王某丙主观上不具有聚众斗殴的犯罪故意，客观上没有实施聚众斗殴的行为，不存在侵害公共秩序，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人左某丁对指控的 X乡两地人员赶往丁市的过程中，丁市镇的龚某戊、邱某某、王某某、唐某某、龚某某、田某某等人基于与左某某系朋友、师生关系也纷纷赶到了惊涛 ...

人破堰行为之间不存在因果关系。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、 和计划》、《应急预案》送交了梧州市防汛抗旱指挥部、梧州市长洲水利枢纽建设协调工作领导小组办公室。 2005年6月21日，上诉人召集各业主工程部、设 ...

人破堰行为之间不存在因果关系.请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法 和计划》、《应急预案》送交了梧州市防汛抗旱指挥部、梧州市长洲水利枢纽建设协调工作领导小组办公室。 2005年6月21日，上诉人召集各业主工程部、设 ...

人破堰行为之间不存在因果关系。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、 和计划》、《应急预案》送交了梧州市防汛抗旱指挥部、梧州市长洲水利枢纽建设协调工作领导小组办公室。 2005年6月21日，上诉人召集各业主工程部、设 ...