调解处理，被告财险许昌市分公司已对原告的前期医疗费用等进行赔偿，根据协议范某某、万里公司，人保财险公司之间已无纠纷，故原告请求财险许昌市分公司，马某某，万里运输 民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

平峰物管公司提供物业管理服务，卢某某也应当系业主，卢某某与平峰物管公司之间存在物业服务合同关系。公安机关出具的证明某理解为卢某某报案所称内容，与卢某某 由是：卢某某是业主，本有权将车停放在小区车库，但平峰物管公司以车库是开发商遗留问题为借口，拒绝卢某某在小区车库停车，而小区附近无公共停车场，卢某某无奈 ...

一组及剖面图一张，证明事发地为一公交车站，地面为水泥地坪，无任何电力设施。 被告供电公司辩称，原告所述的事发地点并没有电力设施；原告诉称的事发地点系 ，即有侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间有因果关系，行为人有过错。本案中，原告请求两被告承担侵权损害结果赔偿责任，除其自身的伤情外，同时还须证明 ...

前妻。 本院认为：渝x号车名义车主为宏科公司，实际经营人为吴某某，宏科公司与吴某某之间签订有车辆代管合同，根据庭审，可以确定吴某某与宏科 过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用无过错原则确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人 ...

提前出院。现原告生活不能自理，丈夫也因此未能外出务工，夫妻二人均无生活来源，而被告对赔偿问题一直拖延不予解决。综上，原告在从事雇佣活动中受到人身伤害，被告 受法律保护。原告王某甲在从事雇佣活动的地点操作升降机与所从事的雇佣活动有关联性，被告公司无证据证明王某甲故意自伤致残，应视为王某甲系在从事雇佣活动 ...

、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任。 本案中,被告在驾驶机动车辆时,因被告王X 适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第162条之规定,判决如下： 一、第三人XX人保公司赔偿原告A公司机动车交通事故责任强制保险财产损失 ...

当庭陈述的异议，本院认为车辆超载应有相关部门认定结论，被告未提交证据证明，原被告之间有无约定工资，被告出庭证人仅能证明被告叫自己出车时被告未与自己约定工资， 通则》第一百零六条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告秦某某于本判决生效 ...

向北500米加油站旁，原告妻子侯某某与被告的儿子张勇革因租用的厂房问题发生纠纷。侯某某拨打110电话报警，郑州市公安局高新技术产业开发分局石佛派出所接警后 中，二被上诉人应当对上诉人是否实施了侵权行为，以及侵权行为与损害后果之间有无关联承担举证责任。然而，一审法院却认为上诉人应当对自己没有实施侵权行为 ...

与该缺陷之间有无因果关系；2、原告张某某要求二被告赔偿各项损失共计x元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告张某某陈述：被告寒山啤酒公司生产的啤酒 损害，三是损害与产品缺陷存在因果关系。在本案中，缺陷产品的判断是个关键性问题。《产品质量法》第46条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人 ...

。 本案的争议焦点是：1、被告的医疗行为和原告的损害后果之间有无因果关系；2、被告的医疗行为有无过错及过错程度，民事责任应如何承担；3、原告主张的损失 九条、第一百三十四第一款第七项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告辉县市人民医院 ...