已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司，并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业 劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与张某某解除劳动合同关系是否合法不是本案要解决的问题，该问题张某某应当向劳动争议仲裁部门提出。综 ...

为已付给被告的309.93万元退股款承担了x.50元的利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法确认原告、被告之间所签订的两份退伙协议为有效合同，判令 国有土地使用权。由于建安公司无资金支付，便与李某某、罗某协商，由三方出资合作开发，三方于2003年5月12日签订了《合伙开发协议书》。之后，由于合作 ...

厂等客户，并开展了海外客户的拓展。按照《深圳北大双极高科技股份有限公司发起人协议书》的约定，生产线验收以后，杨某某领导的研究组的任务就已完成。但为了开拓市场 双极公司的一审答辩意见相同。 原审第三人中电公司、北大开发部、高新公司和某浦耀龙公司未在一审出庭陈某意见。 一审法院审理查明：一、2001年2月 ...

时，双方约定向济南市仲裁委员会提请仲裁或向济南市人民法院提起诉讼。当月14日，朱某与央盛公司为结算双方工程款签订协议书一份，约定：1、经甲方（央盛公司）、 =x.76元。关于是否漏列央盛公司为当事人的问题。因该公司不是必须参加诉讼的当事人，且朱某和中铁公司均没有申请该公司参加诉讼，原审程序合法，不存在 ...

发生法律效力。 原审认为：国家所有的财产、社会团体及公民的合法财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，构成侵害行为应承担相应的法律责任。本案系土地 诉讼请求。双方争议主要是土地的使用权，土地使用权的确认决定了在该土地上建房是否合法，因此原审将该案案由定为使用权属争议纠纷并无不当。综上，一审 ...

土地监察条例》等法律、法规的有关规定，决定依法拆除冬瓜岭临时安置区，要求各有关单位和个人于8月20日之前全部搬出安置区，8月31日之前自行拆除所有的临时建筑，并清理好现场。该《限期拆除通知》并向某亚大公司和原审第三人梅林街道办事处分别留置送达。1998年8月28日兴亚大公司与四川民工拆 ...

学美、出纳李某芳同时也分别担任原告的会计和出纳。原告的帐目证实，在经营期间，水产供销公司和原告经常发生经济往来。1999年12月，水产供销公司 )原告与辽宁省普兰店市X镇赵某于1998年11月28日签订的《贝类养殖联合经营管理协议书》，以及双方于1999年5月5日签订的《贝类养殖联合经营管理协议书暂时 ...

与原著比较面目全非，要求廖某某交出第二稿进行讨论。1997年4月2日，新视野公司和廖某某签订了补充协议，廖某某同意修改。1997年5月29日，廖某某 3日，西藏电视供片中心与峨影厂签订的“关于摄制电视连续剧《生命逃亡》的协议书”，载明：该剧长度20集，由西藏电视供片中心负责总投资。投资金额人民币300 ...

，是否制造、销售了被控侵权的产品；三、被告出口的产品是否有合法来源；四、被告出口产品的技术特征是否落入原告一专利权利要求的保护范围；五、损失赔偿。 一 一条第一款的规定，实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺 ...

力帆力邦摩托车有限公司的债权债务经合法清算程序清理完毕，未在清算期间申报的债权人将丧失受偿权利，因此，力帆实业公司和王某作为清算主体不应承担责任。 承担消除影响、赔礼道歉法律责任的诉讼主张，本院不予支持。 关于被告力帆实业公司和王某是否承担法律责任的问题。根据上述认定，重庆力帆力邦摩托车有限公司制造、 ...