搞活用地中兼容安排上述项目，必须待修建性详细规划完成后才能确定，因此，暂不受理报建。２、本案当事人约定租赁的土地使用权是陈某某从新佳公司受让所得 鹿回头控制性详细规划将陈某某土地的用途确定为商业金融用地和居住用地，完全改变了三亚市规划局原批准该土地作为旅游用地的用途，从而使本案双方当事人签订租赁合同的 ...

专利产品；第二，被告张某乙未按合同约定向逵润公司安排生产计划；第三，被告逵润公司为履行合同进行了大量准备工作，包括租赁厂房、添加设备、制造模具、到相关 协议生效十日内报滕某某；张某乙根据市场营销情况，均衡向逵润公司安排生产计划，每年安排生产量不低于（略）件。协议还约定，协议生效后，任何一方不得无故中途 ...

某添、副经理冯沃棠、林桐兴联名出具证明并出庭作证，证明公司安排梁某甲在出纳处分别两次暂借了15万元交给梁某乙，并委托其代办购买车事宜。 2002年1月 承担的二审案件受理费50元，在本裁定生效之日起十日内，径付给梁某甲，本院不作收退，多收部分4100元，由本院退还梁某甲。 本裁定为终审裁定。 审判长许 ...

一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：一建二分司(下称甲方)于2001年4月 每小时工资×150%计算。星期天加班按每小时工资×200%计算；四、安排在工地(仓库)现场住宿，休息时间不作为工资或加班时间。同日，乙方向甲方提交申请书，要求 ...

正确的。 根据上诉人的上诉和被上诉人及原审被告的答辩，法庭围绕以下重点问题进行了审理： 原审被告作出的(2002)第X号工伤认定书认定事实是否清楚程序是否合法适用法律 十分牢固。工地负责人是崔某东，不是李某某，施工工地公司并未安排专人做饭、买工具等事项。李某某的行为并非公司安排，是其本人提出的。 3、 ...

于2000年3月23日以申诉人的申诉不属仲裁委受案范围为由作出了不予受理通知书，同月28日，30名原告以广汉市金蒂建筑公司及黄某某为被告向本院提起诉讼。 关联性，故该证据本院不予采信，对原告的该部分请求本院不予支持；关于无工作安排或停工待料期间的工资计算，根据1999年11月26日双方签订的“老挝哺纽 ...

（2001）济民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，荣昌公司的委托代理人马某某、赵某甲，赵某乙及其委托代理人赵某丙、 人主动给赵某乙安排工作，不应再支付一次性伤残就业补助金。请求改判。 赵某乙答辩称：工伤认定是济源市劳动局而不是济源市仲裁委员会作出的，荣昌公司未在法定期间 ...

共17名分流员工。同月下旬，三被告等即去医药公司报到，医药公司向报到员工每人分发了董事会对分流人员上岗安排意见表，要求分流人员每人可以填报其中一个岗位。6月 6月15日得到原告明确答复后随即申诉，并未超过60日申诉时效，原告认为被告超过申诉时效的理由不能成立，不予采信。三被告诉请与第三人新光公司及控股 ...

共同药业公司的委托代理人王某炜、蒋某某，上诉人系某及其委托代理人耿东歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2005年12月20日，徐某与系某两 负责期间，而袁某证实，其受王某安排清点，其余的不清楚。这表明，袁某参与盘某只代表王某，不代表公司，不是职务行为。（二）原判认定425720.42 ...

出具（2003）天诚干调字第X号干部商调函，内容为商调唐某同志到天诚公司安排工作事，并介绍唐某于2003年4月1日前来天诚公司报到。2003年 补社保的各种费用也都是我个人负担，不需要公司负担。”，此外，天诚公司与唐某均同意“双方之间所有劳动争议在本案中一次性解决了，此后双方无任何纠纷”。唐某对调解 ...