许某某，任总经理。 委托代理人：罗某某，女，X年X月X日生，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告刘某某因与被告南阳市速速达汽车服务有限公司服务 并记录在卷。 本院认为：原告刘某某与被告南阳市速速达汽车服务有限公司签订的车辆挂靠协议书，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 ...

），住所地河南省封丘县文苑小区。 法定代表人张某丙，经理。 委托代理人常××，该公司法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市X路X路 原告支付费用共计x元。 被告封丘新农公交公司向本院提交的证据材料有：1、2008年1月1日车辆挂靠协议书1份2、张某戊身份证复印件1份， ...

、林某某、新余某建发物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“保险公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后 号重型自卸货车系权属林某某所有，是车主林某某按有关法规规定，将该车挂靠于本公司，双方签订了《机动车挂靠协议书》，按协议第五款约定，挂靠 ...

对自己的名字笔迹进行鉴定，后又不同意鉴定。根据鞍山逸达公司提供的《挂靠车产权归属及事故责任协议书》记载，范某某是辽C－x号货车实际所有人， 某甲承担；二审案件受理费9960元减半收取，即4980元由鞍山市逸达运输有限责任公司承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有 ...

（3）、调解达成的赔偿款是否交付给了对方，没有证据证明。对证9有异议，认为该协议书是被告宋某丙自行与事故相对方高文付达成的协议，原告宋某甲对内容并不知道， 经营《合同书》后，宋某丙依约将其自购的豫x号十通牌中型货车挂靠在市运公司经营。该合同约定：合同有效期自2003年11月5日至2008年11月4日等 ...

查明：2004年4月1日郭某某将自己的豫x宇康货车挂靠在红旗运业，并签订了车辆挂靠协议书。郭某某以红旗运业的名义从事经营活动。2006年3 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3285元，由辉县财险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长骆平 审判员宋克洋 审判员赵霞 二○一○年六月 ...

年10月17日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案， ，可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告周某某与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为 ...

临高速公司没有指令对第二合同段实行分包；2、原审判决对“中铁二公司”与中建七公司签订的协议书第九条第2项断章取意；3、判决认定人员、设备 胡某某、何某某的实质合同权利义务相对人，负有直接支付工程款的义务，中建七公司作为挂靠单位，对工程款的偿付应当承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷 ...

该车发生的财产损害赔偿事故，应当承担相应的补充赔偿责任。中联物贸公司与车主签订的车辆挂靠协议书，对第三人没有约束力，不能以此对抗第三人。中 上诉，维持原判。 二审案件受理费6600元，上诉人卞A承担3300元，中联物贸公司承担3300元。 本判决为终审判决。 审判长吕茹辛 代理审判员缑兵伟 代理审判员 ...

本案无关，因该证据所引用的文件均非建委文件，不能证明《专业工程某包结算协议书》第五条约定的“建委要求”的具体内容，故本院对该证据不予确认； 6、备忘录（ 力嘉公司与其商谈工作。证人程某某证实，针对巨力嘉公司与城建公司之间的工程，荣群公司挂靠在巨力嘉公司名下进行施工（做保温、外墙涂料），城建公司认为速度 ...