商业保险和第三者强制保险的不同，但安全法是基于保护受害人合法权益而制定，因此保险公司应当承担责任。第六，小某已经先行支付了x元。第七，关于精神赔偿金， 人身损害赔偿案件中的赔偿权利人。本案的争议焦点在于： 第一、关于小某是否应当承担赔偿责任问题。本院认为，曾某是肇事车辆的驾驶员，实际控制该车，因其侵权 ...

。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行 ...

文第三条、国务院1989年《关于进一步清理整顿公司的决定》第五条的规定，应当承担民事赔偿责任。二七工商局对中南公司登记行为是具体行政行为，该行为给相对人以外 清资，因此，本案所涉及的两份合同未清理完毕的债务也应当共同连带承担。 兴泽公司在与中南公司为履行技术转让合同发生争议后，即派员到郑州市要求与中南 ...

是否应当恢复原状。3、被上诉人的行为是否给上诉人造成了经济损失，如果造成损失，应当如何赔偿。 本院认为：上诉人钟某某与被上诉人粮油经营公司于1999年6月1日签订粮 出，实施对粮贸大楼的改造，已对上诉人钟某某的权利造成侵害，也应当承担赔偿责任。钟某某在一审中提出，其被上诉人蔡某、徐某某搬走其空调8台， ...

旅游区接待站的工作人员在所办理的《三峡坝区参观通行证副证》备注栏注明的旅行社名称也是依据《三峡大坝旅游出团通知单》上加盖的公章予以注明。 另查明：吴梦芝 马某某、赵某与杨某丁对原告的损害具有共同过失，应当承担连带责任。二、关于锦绣三峡公司是否应当承担责任的问题。虽然原告曾某甲未提供直接证据证明马某某、 ...

号案中的诉讼费损失9,405元应当承担赔偿责任。怡诚公司在本案申请诉讼财产保全措施正当、合法，怡诚公司因此而遭受的17,270元经济损失也应由中江国际公司和中 的商业利益；怡诚公司之所以被认定承担责任，其基础是在该案中怡诚公司作为海运提单上的托运人是无争议的。而在本案中，上诉人是否是托运人存在很大争议 ...

人民法院 民事判决书 (2000)珠香经初字第X号 原告广东省水利水电第三工程局珠海工程公司。住所地珠海市拱北桂花北路省水电三局大厦。 法定代表人赵某某，总经理。 划分，均未提到原告对基坑支护坍塌事故应当承担责任，被告主张原告应对事故负一定责任没有依据。被告则主张根据原、被告签订的合同，基坑土方总量约 ...

，由于合同并未约定保证的方式，依据我国担保法的规定，卓兴公司也应当承担连带责任保证，与豪辉公司共同承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令卓兴公司赔偿 日《航次租船合同》的连带保证人向一审法院提起诉讼的，一审法院仅就卓兴公司是否符合为境外机构向境内债权人提供担保的合法性，有效性进行审理，是完全符合法律规定 ...

租赁关系后，应当与恒山公司进行结算。 南虹大酒店未出庭答辩。 经二审审理查明，各方当事人均对原审判决的第一项无异议，争执焦点在于南虹大酒店是否应列为本案 恒山公司和租赁企业南虹大酒店共同对外发生债务，除了恒山公司要承担责任外，租赁企业南虹大酒店也要承担责任，因南虹大酒店是非独立的法人，并在公路公司和 ...

关于中皇国际大厦购销双方的谅解备忘录(II)》的效力及中皇公司是否逾期交房构成违约。原告与被告中湘公司之间的《房屋购销合同》系出于双方的真实意思表示而订立 有抗辩事由的存在，不应承担违约责任。将卫星电视改为有线电视也是根据国家有关部门的要求做出的改动，中皇公司仍不应当承担违约责任。但对其他部分的改变， ...