还向中蓝公司多支付了x元，对此保留另行起诉的权利。中蓝公司要求的违约金和利息是重复计算，永达公司不同意支付。 一审法院经审理查明：2007年4月17日，中 日签订合同是双方最后一笔业务往来，4月19日货到永达公司，当日中蓝公司的业务员盛裕根到永达公司财务部门拿走该张延期支票。2007年5月17日，中蓝 ...

告知保险公司的疾病。综上，依据保险合同的约定，保险公司应向我赔偿，故起诉要求被告赔付孙某某保险金人民币10万元整，并承担本案诉讼费。 孙某某提交下列证据： 1 8日孙某在天坛医院的神经外科住院的病历、病程记录。 庭审中原告申请被告公司保险业务员叶顺琴出庭作证，法庭传唤叶顺琴到庭作证。叶顺琴在出庭作证时 ...

公司对此予以否认。本院当庭拨打了入库清单上所记载的手机号码，手机通话正常。另，鑫源公司与奥福鑫源公司的业务员为同一人。 一审法院判决认定：鑫源公司与大白鲨 由于大白鲨公司自2007年9月19日至奥福鑫源公司起诉时一直未向鑫源公司及奥福鑫源公司定购货物，从而致使合同目的无法实现，故奥福鑫源公司作为《供货 ...

该关系判令上诉人支付被上诉人货款x元，证据是否充分。2、原审认定被上诉人的起诉不超诉讼时效是否存在错误。双方当事人对归纳的争议焦点没有异议。 二审中上诉 ，被上诉人靳某某作为商丘九发肥业公司的业务员，其曾于2006年以商丘九发肥业公司的名义，以同一事实、同一理由向夏邑县法院起诉主张权利，引起诉讼时效的 ...

力公司提供了江文飞证人证言及其名片作证据，江文飞是鹏达公司顺德办事处的业务员，佛山安力公司涉及本案的一切业务均为江文飞所办理，与双方及原审判决书 承诺，这样的认定显然是荒谬的。佛山安力公司没有支付运费给海兴公司的义务。 (二)原审法院对本案无管辖权。海兴公司起诉称：“2003年3月，佛山安力公司委托海 ...

力公司提供了江文飞证人证言及其名片作证据，江文飞是鹏达公司顺德办事处的业务员，佛山安力公司涉及本案的一切业务均为江文飞所办理，与双方及原审判决书 承诺，这样的认定显然是荒谬的。佛山安力公司没有支付运费给海兴公司的义务。 (二)原审法院对本案无管辖权。海兴公司起诉称：“2003年3月，佛山安力公司委托海 ...

地列明了被控侵权产某的型号、单价及金额，提货人为该公司的业务员，该业务员吴雁军就是与科龙公司进行业务联系的同一个人，该具有单价及金额的提货单由业务员 产某，应当承担侵权责任。恳请二审法院依法改判，并支持龙年公司的诉讼请求。 科龙公司答辩称：一、龙年公司起诉的权利基础已不存在，其诉讼请求应予以驳回。本案 ...

进行了审理。上诉人温州雪山集团有限公司委托代理人徐自立、周某某，被上诉人江西省轻工业品进出口公司的委托代理人薛志才、熊某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审判决认定， ，其余内容由南昌明亮实业有限公司姓刘的业务员所写，目的是应付商检，该合同不能反映真实的法律关系。其次，上诉人起诉和诉讼标的是（略）、（ ...

，认为事故不属于保险责任范围。原告伟远公司乃向本院起诉。 诉讼中，双方共同认可，投保标的物以1500万元价值投保。 被告保险公司在诉讼中还认可，原告伟远公司提交的 投保标的物损失的金额为（略）.60元。 三、原告伟远公司在诉讼中称，投保时，被告保险公司的业务员叶某、左春燕均承诺，只要出了险，各种情况都 ...

，住（略）。 委托代理人胡某，女，X年X月X日出生，汉族，系该公司业务员，住（略）。 被告长沙市X区X路加油站(以下简称中意加油站，原名长某X区 ，原告运贸公司多次与被告中意加油站协商未某，双方因而酿成纠纷。原告遂于2000年6月27日向本院起诉，请求裁决。 以上事实，有原告的陈某、原告公司的销售单 ...