依法组成合议庭审理本案，在审理期间，城关镇政府被撤销，原告所在地域划归新成立的临海市X街道办事处(以下简称古城办事处)管辖，故本院变更临海市古城办事处为被告，公开 主体不符；34．临海市公安局关于四建公司新公章具有法律效力的回复，拟证明原四建公司起诉状加盖无效的原公司印章起诉，其主体资格不符；35．《 ...

贷款催收函》加盖公章予以确认，根据最高人民法院法释[1999]X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应 重新确认。故原告中国光大银行沈阳分行要求被告沈阳国泰物业发展总公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

6日的《建设某程委托监理合同》监理人处加盖了大通监理公司的公章、法定代表人处加盖了莫某的印章及填写了住处、开户银行、账号等信息，旺达房地产公司在 到达贵司之日起《建设某程委托监理合同》解除”，该行为足以证实双方认可《建设某程委托监理合同》的法律效力，一审判决对此视而不见违反了合同当事人意思自某的原则。 ...

冠公司清算委员会，并由华侨管委会开具介绍信向公安机关申请刻得俊冠公司清算委员会公章一枚。2008年4月28日，该俊冠公司清算委员会作出《关于申请广西壮族 代表俊冠公司并提起诉讼。二、关于《合资经营合同》的法律效力及华侨农场提供俊冠公司使用土地的性质。华侨农场、美国国际公司与中国农业银行南宁分行劳动服务 ...

，被告王某认为该证据中土地使用状况一页加盖的是南召县X镇人民政府公章，而不是南召县人民政府公章。对被告朱某甲提交的证据，被告王某无异议；原告提出异议， 居民小组的合法权益。被告王某此述不足以反驳原告土地使用权证的法律效力，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告诉称被告朱某甲实施了侵权行为，但未能提供 ...

全部责任。6、对某告第X组证据有异议，不认可该证据的法律效力。被告石某丙对某告提交证据的质证意见是：1、对某议真实性无异议。2、同意第一 原告病历中出院医嘱：“继续治疗”相印证，故予以确认。4、中西医门诊证明没有加盖公章，不符合证据的形式要件，故不予确认。5、鉴定费及检查费票据系合理费用，故予以确认。 ...

；15、刘万林庭审证言。 被告未写答辩状，庭审口头辩称，（略）号及上面的公章是真的，但程序不规范，具体怎样处理按法定程序办。被告未提交该具体行政行为的 批准，即为李某丙颁发证书，影响了李某丙所持集体土地使用证书应有的法律效力。故，被告的颁证行为事实不清，主要证据不足，违反法定程序，本院不予支持。依据《 ...

经甲、乙双方签名盖章后生效。本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，具有同等的法律效力。2003年9月12日，市云龙公司与刘新卫又签订了补充合同一份，补充合同主要 签字之日起生效，一式三份，甲、乙、丙各存一份。市云龙公司在该转让合同书上加盖了公章，刘新卫、肖某某均在该转让合同书上签了自己的名字并捺了指印。 ...

》的“发证机关批准意见”栏内无审批意见和审查人签名及公章，不能证明被告颁证程序合法。 确认原告提交的证据：①证据1来源合法，可以作为认定本案有关事实的 效力不作认定；②证据2系尚未发生法律效力的判决书，对其效力无法认定。 依据诉讼有效证据和庭审查明的有关事实，本院可以认定以下事实：1998年4月15日 ...

反诉是否符合反诉条件；4、被告乐聚商丘分公司要求陈某赔偿损失260万元有无事实和法律依据。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1、收据五份，证明被告 上的公章系原告自行加盖，陈某当时担任乐聚商丘分公司的经理，有加盖公章的便利条件；该承诺书上“邵某”的签字系陈某伪造，并非邵某本人所签，承诺书不 ...