签订建设工程施工合同。2009年3月27日御龙公司与王某戊签定工程承包合同（工程的实际承包人是被告人王某丁和邵某，王某戊系二人聘请的工地负责人）。后在 ）证人蔡某证言，证明在2009年5月农业局副局长邵某联系其给他们工地打井队当技术指导，但其没见过打井的设计图，更不知道每眼井打多深、要求多少出水量的 ...

的诉讼请求。 被告建筑公某辩称，1、建筑公某与绿化公某签订的工程承包协议书，未与原告发生合同关系，应依法驳回原告请求；2、建筑公某与绿化公某之间劳务工程 油泵、水泵、贮油罐）内容的所有工作内容均在原告工作范围之内。C乙方（原告）技术人员提供进料计划，交甲方（绿化公某）审核后购进并交乙方保管。服务大厅（ ...

XX，森林公安局对此事进行了调查，后来经过协调，按照张某某的意见对公路段进行了行政处罚。 ④姜XX书写的情况说明。证明2003年6月份，其 农业宾馆承包合同、补充协议、三门峡日报（2008.11.18）、差旅费报销单、河南省高速公路通行费专用发票、华建会计师事务所出具的专项审计报告书、仰韶生化工程公司 ...

乙方（原告）代表人陈某某及林某某与被告签订一份《土石方工程某工合同》。该合同约定：被告将其承包的赣粤高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程某 ，本院重新委托江西众诚投资咨询有限公司对原告请求鉴定事项进行了鉴定，并出具了司法技术鉴定书。鉴定结论为：赣定高速公路C1-2标段内由一队（原告）施工的x+ ...

利公司（发包人即甲方）与原告新城公司（承包人即乙方）签订了重庆磁器口旅游商品市场工程承包补充合同，其主要内容有：“第六条第3款规定：工程竣工 工程签证较齐全，抽查中未发现有违反强制性标准要求的严重质量缺陷。根据工程的实物抽查情况和技术控制资料核查情况，我站同意参建各方签署的验收意见，建议备案。”质检 ...

东地公司无法组织验收，故二二公司诉称工程于2002年10月28日竣工，不予认定。根据合同约定，东地公司应在收到技术资料及竣工报告后的28天内进行验收 、屋面防水工程肢解分包给他人施工，二二公司最后承包的是土建及少部分安装工程。2002年10月28日，二二公司递交3份竣工报告，东地公司及监理单位盖章确认 ...

乙方（原告）代表人陈某某及林某某与被告签订一份《土石方工程某工合同》。该合同约定：被告将其承包的赣粤高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程某托 ，本院重新委托江西众诚投资咨询有限公司对原告请求鉴定事项进行了鉴定，并出具了司法技术鉴定书。鉴定结论为：赣定高速公路C1-2标段内由一队（原告）施工的（ ...

，湖北省黄某市三益专利事务所（略）。 上诉人阮某某因与被上诉人黄某华通公路工程设施有限公司（下称华通公司）专利权权属纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2004 合同法》第三百三十条的规定，尽管双方未就该委托技术开发达成书面的委托开发合同，不符合技术开发合同的形式要件，但是，从该改装内容的完成情况和履行 ...

比需按上级提供的标准配合比设计为准，在严格按质量标准施工的前提下，其承包价格按每公里13.5万元计算，其中每公里上级拨款9.5万元，村配套资金每公里 ，上述合同签订后，袁某某按合同约定及时全面履行了合同义务；同时因工程需要源潭镇政府要求增加工程160米。至此，袁某某实际完成公路里程为1.36公里，并均 ...

程施工合同》。 原审认为：绿野公司与华林公司签订《重庆石板坡护坡绿化施工合同》，将其承包的工程转包或再次分包的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条 签证单》上载明施工中转运土、添加剂、水泥、机械设备的转运费用为（略）元，公路边材料和设备的吊车费和搬运费为1500元；同月21日宋林旭对（略） ...