年2月21日受理该案后，依法组成由审判员刘g_担任审判长，代理审判员朱某俊、刘某参加的合议庭，于2012年3月28日审理了本案。本案现已审理 奶牛养殖中心牛舍、挤奶厅项目问题整改及欠款支付协议》等证据在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行 ...

元，并承担本案诉讼费用。 被告汝阳县人民医院辩称，医技综合楼工程项目严格按照国家现行法律法规进行的招投标、公示及合同签订，不存在私自承包行为。原告所提供的 也承认应由自己承担债务，本院予以认定，由被告闫某承担付款责任。关于欠款的数额问题，原告举某欠条，证明被告欠款额为380000元，被告认为借支未减， ...

某擅自离司，公司依照劳动合同与李某解除劳动关系，不存在支付解除劳动关系补偿金的法律依据。鉴于上述情况，北京市X区劳动仲裁委员会所做裁决与事实不符，适用法律错误 以此证明自己是在2007年6月8日即开始在三一重机公司工作。关于李某的月工资数额问题，三一重机公司提供了李某2009年10月至2010年1月及 ...

某十三条，上诉人在上诉理由中援引该条规定已经超出被诉通知认定事实和适用法律的范围。 海淀房管局向一审法院提交如下证据：1.《购买经适房申请表》；2. 上记载的税前收入作为计算标准，故上述理由显然不能成立。关于某上诉人取得的实发工资超过3000元的问题。本院认为，所谓弄虚作假、隐瞒收入，主要是针对不符合 ...

主张不能成立。综上，劳动教养管理委员会对耿某作出劳动教养一年的劳动教养决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。耿某要求撤销第X号劳动教养决定的诉讼请求法院不予支持，对其诉讼请求，应予驳回。一审法院依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了耿某的 ...

认定这一事实是否清楚，且是否有足够证据予以佐证。 根据《最高人某法院关于某政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条规定：“法庭应当对经过庭审质证的证据和 ”），市人某资源保障局用上述两份依据及X号证据证明其执法程序及适用法律正确。 毋某向一审法院提交了如下证据：1、北京市公安局首都机场派出所出具的证明信； ...

，被告应按约交付租金。被告拖延给付租金的行某系违约行某，应承担相应的法律责任。 一、关于原告要求解除合同问题。根据合同约定，被告累计欠租金达三 人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张洁芳 代理审判员李某龙 人民陪审员李某 二○○八年八月二十二日 书记员刘芳芳...

。1、本案是财产保险合同纠纷案件，处理本案应依《中华人民共和国保险法》为主要法律依据，当合同当事人对条款有争议时，不是当然适用有利于非提供格式条款人解释的 合同约定的被保险财产的范围。 关于证人王某某的身份问题。证人陈军（另名陈永军）出庭证明漯河平安财险公司允许寿险代理人王某某代理财险业务，是其指导王 ...

违约金10万元，反诉费用由原告承担。 原告申亚公司针对反诉辩称：被告的反诉请求缺乏事实和法律的依据，应依法予以驳回。 原告申亚公司向本院提交如下证据材料： 能成立，无权要求撤销合同，亦无权要求被告返还定金、货款及赔偿损失。关于被告的反诉问题，合同约定余款3万元在供方厂技工组装完毕需方验收无误后三日内 ...

的技术支持或维护人员，全力提供技术支持并尽快解决错误。云起公某发现涉案游戏出现技术问题或错误（小型错误），应尽快以书面形式通知千橡互联公某，千橡互联公某在 起公某未向千橡互联公某支付运营利润分成费用构成违约，属于认定事实和适用法律错误。根据《代理协议》的约定，云起公某应在收到千橡互联公某提供的请款单后 ...