））。自2011年2月份开始，被告人邱XX在明知无还款能力下仍恶意透支信用卡，截止2011年6月20日，被告人邱XX累计欠中信银行本金13325.22元 二条、第五十三某，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三某，最高人民法院、最高人民检察院 ...

民生银行信用卡，在本区北京柠檬叶子餐饮服务中心等地消费及取现，透支本金人民币x.83元。经银行多次催缴后，仍未还款。被告人董某后被查获归案。现已将 、三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人董某犯信用卡 ...

2007年6月至2009年2月间，被告人潘某某以非法占有为目的，通过恶意透支的方式，进行信用卡诈骗活动，经银行多次催讨，被告人潘某某一直未予归还。具体事实如下 第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人潘某某犯信用卡 ...

对上述款项承担连带责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：被告黄某自2009年1月24日信用卡透支现金至今尚欠原告本金x.55元、利息9479. 驳回起诉，将有关材料移送公安机关查处。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

X日出生于（略），苗族，大学文某，原系中国农业银行湘西自治州分行个人业务部信用卡管理员，住（略）。因涉嫌挪用公款罪，2008年8月19日被刑事拘留， 等手段，共私自启用激活准贷记卡93张，循环透支银行资金。截止2008年8月8日案发时，共挪用透支的银行资金408.x万元人民币，另有利息损失人民币8.x ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成 第某十七条第某款、第某十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于处理 ...

七十二条、第六十一条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管某刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定。判决如下： 被告人李某犯信用卡 罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 第六十七条犯罪以后自动投案 ...

：被告人蒋某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋某信用卡诈骗罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》 被告人蒋某信用卡诈骗人民币x.24元，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人蒋某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出 ...

足以认定。 本院认为，被告人孙某、王某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为均已构成信用卡 十三条第某、第某款、第某十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于处理 ...

没收财产： （一）使用伪造的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 第七十二条第一款 代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》：全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下 ...