日才具体知晓被告的颁证行为，并于同年11月7日诉至本院，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十某条，在从原告知道具体行政行为内容之日起最 管理局（1995）国土籍字第X号发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十某条第二款的规定，1962年《农村人民公社条例》（简称“六十某”）公布时起至 ...

人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”的规定，襄州区X区域内集体所有的土地核发集体土地所有权证的法定权。根据《土地管理法》第六十二条第一款的规定：“农村村民一户只能拥有 某甲已有两处宅基地。刘某甲以二份证明为依据，认为自某的一间房屋土地使用权登记在刘某乙名下，侵犯了其合法权益，但是刘某甲并未提供其对 ...

本案讼争的晒坪涉及历史遗留问题。申诉人董某某等九户土改时被确认为讼争晒坪的产权人，但经过农村合作化运动后，土地的所有权归属于国家和集体所有，不再有 已属于炎陵县政府收回使用权的城镇空地。依据国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条（因原房屋拆除、改建或自然坍塌等原因，已经变更了 ...

郾襄路X组土地26.1亩，现陈根茂占用5亩，彭XX占用8.8亩，陈XX占用12.3亩，该部分土地所有权归第五村X组所有，村委会对该土地的所有权没有任何 过错，其应赔偿原告X村第X村X组的租金损失。（二）关于租金问题。按照租地协议约定的6亩土地，被告彭XX并没有拖欠租金，这有2008年12月6日原告代表 ...

申请宅基地建房”及原国家土地管理局1995年《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条规定：“非农业户口居民原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可 行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织； 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害 ...

、李某乙耕种。调整后的土地经第二轮农村土地延包，至今仍归二原告使用。 一审法院认为：争议土地虽是二原告承包的土地，但该土地所有权属于陈楼北组。陈 二原告对争议土地享有合法使用权，故被告的处理决定并未侵犯其合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，遂作出驳回原告李某 ...

与冢子组村民郑某立的纠纷，从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请，2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决 土地权属争议处理决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行(中华某民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回茨 ...

于2006年12月26日的民事诉讼中得知被告将其租赁使用的房屋土地为第三人颁发了房屋所有权证后，于2006年12月28日向本院提起行政诉讼。 一审法院 向本院提供受理登记申请，权属审核，公告等书面文书，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，视为被诉具体行政行为没有相应的证据， ...

与冢子组村民郑某立的纠纷，从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请，2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决 土地权属争议处理决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行(中华某民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回茨 ...

百一十一条的规定，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第九条之规定，判决： ”徐某某“建场”正确，则荒地村委会与徐某某之间系土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的， ...