年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告金某甲诉被告义乌市人民政府土地确权行政争议一案，2004年2月3日向本院提起诉讼，本院于同年2月13 。被告颁证虽然程序上有瑕疵，但并不影响原告的实体权利。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定 ...

、十村X组诉六盘水市人民政府、第三人盘县X镇X村十三、十四村X组土地确权复议决定一案，本院于二00一年三月八日作出(2001)黔行终字第X号 )款第(二)项和第六十一条第(一)款第(三)项及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 一、撤销六盘水市中级 ...

提起行政诉讼。大统上经济社遂向法院提起行政诉讼，请求撤销原琼山市人民政府２００１年颁发的０９２３号证。 原审认为，粮管所成立于１９５９年，原琼山县人民政府划拨大统坡坡 》，在当时是符某土地确权的相关法律、法规及规章所规定的。国家土地管理局１９８９年７月１５日发布的《关于确定土地权属问题的若干意见》第八 ...

上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...

漯周路，西：邓襄烟站，东北：XX村居民，面积2145.3平方米的土地使用权确权给XX分社。1999年11月，原郾城县人民政府为邓襄供销社XX分社颁发 襄供销合作社签订了《关于土地征收的协议》。1983年4月1日，原郾城县基本建设委员会作出了《关于邓襄供销合作社XX分社征用荒地遗留问题的批复》，虽然上诉 ...

城郊街道办事处拨给雪松加油站使用，联营期限为10年，土地的权属清楚，一直没有发生过改变，且雪松加油站未启动土地确权的行政程序。请求本院依法裁决。第三人向本院 的全部事实证据，为避免诉累，不宜判决撤销，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

，当时我国关于土地管理的政策和法律制度都不健全，不能用现行政策和法律规定为标准去衡量，根据《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定》 过程中认定事实清楚，X号国有土地使用证是对1981年就占用的土地进行登记，是对已形成10年之久的建筑物使用地的确权，当地村民早已明知该块土地已 ...

方案（2004）X号文件，证明一审法院认为村委会并未按（2004）X号土地确权承包的实施方案分给古某甲承包土地。经质证，村委会对古某甲提交证据的真实性 诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决的规定，古某甲、杨某关于口粮田及土地承包权的问题依法应由其户籍所在地政府有关部门解决，故本案不属于 ...

法定程序的情况。被上诉人亦未在现场进行公告，致使利益各方一直不知道土地被确权给原审第三人的情况。 被上诉人县政府未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：一、原审判决 清楚，各方对５５号《处理决定》没有异议，争议地在＂乞丐坟＂地以北。二、被上诉人的颁证程序合法。关于申请的问题，登记申请表上有原审第三人的签章， ...

调查报告的意见》是解决企业改制中的问题，不属于行政法律关系调整的范围。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条(一)项之 某社不服上诉称，本案被诉的《关于原黄华糖厂位于水田某组土地所有权属调查报告的意见》将争议土地明确为国有土地属于土地确权的具体行政行为，不属于一审 ...