成为股东的二法人的出资额分别为450万元和150万元，企业性质也相应变更为中外合资经营企业。 在审理中，经本院向原告华夏重庆分行释明，原告华夏重庆分行不愿申请 二担保合同应为合法有效，被告新原兴公司应承担相应担保责任，其关于主合同应无效，担保从合同随之无效的抗辩理由不能成立。同时，因被告新原兴公司为荣 ...

是在xx公司并购湖南xx实业有限公司的基础上，于2003年11月21日成立的中外合资经营企业，公司注册资本3亿元，股东为英属维尔京群岛思达特化工有限公司（ 诉讼时效中断，所以本案中xx湖南分公司主张的债权并未超过诉讼时效。关于违约金的计算，依据合同约定，违约方须向对方支付该项目应付顾问费金额的5%作为 ...

是海南丰源贸易发展有限公司和新加坡海源国际有限公司于1995年8月14日开办的中外合资经营企业。该公司成立后，就与海南人保建立了业务关系。1995年10 一审和海南省高级人民法院二审开庭质证，审查属实。 海口海事法院审理认为：丰海公司与海南人保之间订立的保险合同有效，双方的权利义务关系应受保险单及所附 ...

8月7日立案，依法组成合议庭于2003年9月25日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不 实现债权的费用和其他应付费用承担连带保证责任。 雪莲公司在签署上述《保证合同》时为中外合资经营企业，其中方股东为原告，外方股东为香港粤北贸易公司。1999年2 ...

实业有限公司与意大利（略）公司合资建立的中外合资经营企业。1993年7月20日，郑州会计师事务所为其出具的验资报告显示：合同规定的注册资金为3600万元，其中 人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国 ...

是海南丰源贸易发展有限公司和新加坡海源国际有限公司于1995年8月14日开办的中外合资经营企业。该公司成立后，就与海南人保建立了业务关系。1995年10 一审和海南省高级人民法院二审开庭质证，审查属实。 海口海事法院审理认为：丰海公司与海南人保之间订立的保险合同有效，双方的权利义务关系应受保险单及所附 ...

由被告承担。 东营黄河房地产开发有限公司在答辩中称，被告系依法成立的房地产开发中外合资经营企业，具有房地产开发四级资质证书。本案涉及的金水小区X号楼于1994年 以上可免费解决城镇户口3名”字样，但在双方签订的商品房购销合同中对此未作约定。 关于两份评估报告，被告方认为，东营市虹信房地产评估所评估报告 ...

的担保行为发生在“担保法”施行前，应当适用当时有效的、最高人民法院发布的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（以下简称“有关保证的规定”） 本派出所辖区内无北京市海淀区八里庄北洼村路X号该地址。”金辉公司是中外合资经营企业。中方投资者是北京金宝精细化工新技术公司，投资额为人民币现金设备 ...

。同时，雅来公司于同年12月19日向法院起诉，一、二审法院审理后，维持了仲裁委关于撤销雅来公司2002年7月25日及8月5日作出的关于撤销戴 。其次，根据《劳动法》相关规定和《中外合资经营企业法》等外商投资企业劳动管理方面的规定，本案所涉及中外合资企业劳动争议应以劳动合同来调整劳资双方关系，而不应参照 ...

是乌鲁木齐市广源实业有限公司(以下简称广源公司)和美国未来股份有限公司投资设立的中外合资经营企业，该公司于1996年11月11日更名为乌鲁木齐奔达可轮胎强化 修改或重新约定。本案借款行为发生在担保法生效以前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条，该条款规定：“ ...