总府农行的起诉距签订抵押合同达三年之久，抵押担保期已届满，抵押人应免除担保责任的理由，不符合担保法和最高人民法院关于适用担保法司法解释的规定，该院不予采信 法律”的认定错误。三、一审判决适用法律不当，将属于行政诉讼审理的纠纷，纳人民事审理，且未适用《贷款通则》、《城市房地产登记管理办法》等法律、法规， ...

，故鉴定费应由原告自行承担。 7、原告要求赔偿后续医疗费8000元：原告提出根据司法鉴定意见书中某鉴定意见而要求赔偿续医费8000元，被告对后续医疗费没有申请重新 中某人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

份”。该“证某”签订后，被告王某乙与被告楚某达成口头协议，将上述拆迁工程的合同权利义务转由楚某承继。被告楚某作为实际承包拆迁权利人，雇佣了康喜子 应依法认定被告楚某与原告李某存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， ...

，该债权转让行为符合法律规定及最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的内容，不违背法律的禁止性规定，故该债权转让协议应为有效 资产两次转让程序合法，符合最高法院关于涉及金融不良债权转让有关司法解释的规定。关于上诉人上诉称金融不良资产转让合同中债务人或者担保人为国家机关应当认定为 ...

请求，明显属于适用法律错误。应当说，商品房买卖合同解除后，个人住房借款合同的目的己经无法实现。另外，上述司法解释的规定为强制性规定，即使双方在借款合同 案解决。综上，一审判决应予撤销。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被告谷某某、被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了 调整处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，调整后的违约金数额应不超过原告依合同约定未能取得的利息 ...

律师，被告信保公司的法定代表人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长泰公司诉称，2006年12月，被告因房地产经纪代理合同纠纷起诉原告，要求原告向 销售一空，原告主张因查封带来损害，其与事实不符。8、被告申请续冻只是申请延长冻结时间，且依相关司法解释只能延长三个月，申请续冻并非冻结内容的更替 ...

丁某某遂于2006年4月起诉至本院，要求返还汽车并赔偿损失酿成纠纷。中行焦东路支行与丁某某借款合同一案中，本院于2007年3月20日作出（2006）山民初字 不诚信的记录，因此也不存在消除问题；相关法律规定和司法解释对精神抚慰金的赔偿范某有专门的界定，其主张的精神抚慰金不属此列，故不予支持。鉴于原告丁 ...

富因建设工程施工合同纠纷一案，不服江门市江海区人民法院(2005)江经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经 人的合法权益，且法律及司法解释规定行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者工程合同约定的竣工之日起计算。本案新荷建筑公司根本不符合 ...

追偿。 上诉人不服原审判决，向本院上诉称：《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条：'企业以其优质财产与他人组建新 人的上诉请求。 被上诉人水泥公司答辩称：一、本案案情与上诉人引用的最高法院司法解释所规定的适用范围不一致，并且水泥公司组建合资企业是1995年，而最高法院 ...