某丙 上诉人郭某某与被上诉人梁某甲、冉某某，原审被告梁某丙分家析产纠纷一案，梁某甲、冉某某于2008年12月25日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， 时共同居住的家庭成员确定，农村宅基地具有福利性和家庭成员共同积累的特点，一般属于家庭的共同财产。位于郑州市中原区X村X街X号南楼房产四层所在的宅基地户主为 ...

，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 上诉人杨某甲与被上诉人杨某乙、杨某丙以及原审被告杨某丁所有权确认纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2010 人的起诉。 一审法院认为，据1953年3月13日原四川省川东区黔江县人民政府颁发的《土地房产所有证》记载，原告及其父亲杨某怀均不是讼争老房屋的共有权人。在向 ...

信宏信用社（下称信宏信用社）诉被告付某某、张某某、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，向三被告送达了民事起诉状、举证通知书、开庭传票，并于 抵押借款合同”应系双方真实意思表示，属有效合同。 被告付某某由被告张某某、韩某某房产抵押担保在原告信宏信用社借x元长期拖欠不还有悖诚信原则，现原告要求立即偿还 ...

七条、第八条、第九条、第十条、第十三条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定判决：一、位于秀山土家族苗族自治县 日在众多亲友在场签订的《余某乙、余某己、余某丙兄弟关于祖母、父母和房产处理的几点协议》，是各方当事人的真实意思表示，该协议明确约定“小满（余某龙 ...

（略）。 原告新安县X村信用合作联社(以下简称信用联社)诉被告庞某某为借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告 迟延履行期间的债务利息。 二、原告新安县X村信用合作联社对被告庞某某抵押房产享有优先受偿权。 本案受理费650元，由被告庞某某承担。 如不服本判决 ...

李某乙、李某丙与被上诉人王某戊、第三人陈某某、李某己房屋买卖纠纷一案，四上诉人于2008年12月24日向宛城区人民法院起诉，宛城区人民法院受理后， 享有所有权；上诉人没有委托被上诉人王某戊为代理人出卖房产，《买卖协议》上的签字不是上诉人所签。第三人不是农村X组织成员，上诉人居住地不是“南阳市中心城区” ...

巩义市新中第二法律服务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人翟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院(2009)巩民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 未违反相关法律法规的规定，合法有效。原审以翟某某卖给李某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，从而认定合同无效，属认定事实错误。上诉人李 ...

，律师 柘城县X村供销合作社（以下简称慈圣供销社）因与贾某某土地侵权纠纷一案，柘城县人民法院于2007年11月5日作出(2007)柘法慈民初字第X 成立。上诉人称对争议土地拥有管理使用权所提供的其父1953年所颁发的“土地房产所有权证”，已不能作为有效证据使用，不再具有法律效力；上诉人称被上诉人使用的 ...

。 原告眉山市X村信用合作联社（以下简称：信用联社）诉被告朱某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐洪 ，中国银行业监督管理委员会眉山监管分局眉银监复[2007]X号文件批复，万胜农村信用合作社并入信用联社。 上述事实，有原告的当庭陈述、《抵押担保借款合同》、 ...

邓州市X村信用合作联社（以下简称为信用联社）与被告兰某某、李某为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人 二、原告邓州市X村信用合作联社对被告兰某某、李某位于邓州市X路南段西侧的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华 ...