是被征用莆田县果树示范场的果树实际投入人，享有大部分的果树补偿款；林某仅是转包经营管理者，只能分得少部分的果树补偿款。针对山牌村委会的上诉答辩如下：1、 原审存在程序违法的情形。2、上诉人农业局将果场的承包经营权转包给林某，是符合集体土地承包经营权转包的相关规定，也是双方的真实意思表示，也没有违反法律 ...

，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的，集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”、《 转某协议无效，系对该法律条款的理解和适用不当。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取 ...

鹤壁市X区人民检察院反贪局出具的归案经过。证实赵某某到案后，如实交代了将集体土地补偿款x元据为己有的事实。 25、扣押物品清单，证实被告人赵某某向侦查 元。 以上证据，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人赵某某作为农村X组织成员，在协助人民政府从事征地工作中，利用职务之便，侵吞土地 ...

月向村委会提出某请，要求将争议的3.6亩承包地（实际面积为4亩）退还集体。经该社社员大会讨论决定，该3.6亩耕地属东五村十五社集体所有，使用权 3.6亩承包地进行互换。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让等方式流转”。 ...

，上交20元给被告。但原告认为在履行期内被告违反合同规定，将其茶山擅自转包给他人，故不同意上交20元。为此，康某乙便施计报复原告，想方设法想 土地承包法》 第四条第一款国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何某织和个人不得侵犯。 ...

湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了由该村委会发包、并划归白马湖村X组的集体土地，且按其所在的白马湖村X组给其下达了与本组其他集体经济组织成员同等的上缴 又称没有收租金或签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某丙之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某丙等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖村 ...

，原审认定合同期限为五年不符合事实；上诉人与第三人是合作开发不是转包，1982年的合同约定上诉人有权在空地上种植农作物，上诉人自行种植经济物 轮土地承包租金和期限的有关完善承包合同相关手续。上诉人1997年擅自将被上诉人的集体土地出租给王康杰种植西瓜收取租金3000元，该行为违反了《中华人民共和国民法 ...

号楼的土方量为5899.75立方，工地地基挖掘承建方给段某为11元每立方，段某转包给李某x为9.5元每立方，非法获利x.125元。 认定上述事实的证据如有 会也走了。 16、被害人马一x的陈述称，2010年3月15日我们村委会给集体土地上的附属建筑物的物主下了搬迁的书面通知，之后又数次进行了口头的通知 ...

原告诉称：1998年11月3日，原告与岑溪市X村民委员会签订《承包大地村民委员会集体山场合同书》，并办理了公证。原告依法取得大地村民委员会集体所有的位于蕉子冲范围的山场 十四条第某款、第某十条第某款、第某百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第某条、第某、第某十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，并不能导致该合同无效。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。农村土地承包经营权流转应当规范有序，依法形成的流转关系 某在责任山上砍伐原有树种并新种植杉苗，原告及第三人没有提出异议，村组集体也没有提出异议。说明被某对上述两处山林经营管理多年的事实，原告、第 ...