年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 事实如下： 2002年11月18日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人x公司的x抬头的提单，该提单编号为x/001；货物为发饰； ...

2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 如下： 2002年11月6日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人x公司的x抬头的提单，该提单编号为x/001；货物为发饰 ...

2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， 如下： 2002年11月6日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人x公司的x抬头的提单，该提单编号为x/001；货物为发饰 ...

出运货物以及就相关费用进行约定的事实，对此，本院认可其证据效力。原告提供的提单和集装箱货物托运单，被告对其真实性没有异议，该两份单据所记载的货物情况 了被告。 本院认为，被告向原告出具盖有其公司业务专用章的货运明细单，委托原告办理出口货物的货运代理事宜，原、被告双方的货运代理合同关系成立。现被告在庭审 ...

进出口公司(以下称广东物资公司)向浩航公司托运箱号为（略）的集装箱货物一票。该票货物为776箱鞋类，货物的发票价值是153，744美元(（略）) ，但没有提供相反的证据。合议庭认为：虽然原告提供的“出口专用发票”为复印件，但该复印件记载的关于货物的内容与提单记载一致，而且该总价加大10%(通行做法)后 ...

本案如下事实： 2001年7月20日，原告向福运达公司订舱，托运合同（略）项下一个40’集装箱货物。福运达公司出具《出柜费用表》，记载合同号为（略）， 内装10件套装厨具和12件套装厨具，装货港是深圳赤湾，卸货港是美国洛杉矶，出口承运船舶为“（略）”。永高公司将该提单交给原告，现该提单仍为原告持有。 ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人（略）(以下简称（略）公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， ： 2002年11月12日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人（略）公司的（略）抬头的提单，该提单编号为（略）/001； ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人（略）(以下简称（略）公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， ： 2002年10月30日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人（略）公司的（略）抬头的提单，该提单编号为（略）/001； ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人（略）(以下简称（略）公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货， ： 2002年10月30日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人（略）公司的（略）抬头的提单，该提单编号为（略）/001； ...

年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人（略）(以下简称（略）公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货 如下： 2002年11月6日，被告香港智傲以签单代理人的身份签发了一式三份托运人为案外人（略）公司的（略）抬头的提单，该提单编号为（略）/001； ...