尚欠的工程款74387元具有事实依据和法律依据，予以支持。徐州公司南宁分公司未按协议向陈某支付工程款给陈某造成利息损失，陈某有权要求徐州公司南宁分公司 真实性，应不予支持。 双方当事人争议的焦点是：双方签订的《房地产买卖契约》是否应继续履行，该合同是否已经解除 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈 ...

的通知）。证明因XXXXX公司未及时交品某使用费，XXXX公司通过行政命令向分公司按2%的标准加收资金占用费，XXXXX公司和XXXX公司存在上下级关系，XXXX公司 委托担保合某》、《反担保保证合某》应对签订合某的当事某产生约束力，不应对XXXX公司发生法律效力。 债是特定相对人之间的民事某律关系， ...

事实，与本案争议处理均相关联，故本院对该些证据的证据效力予以确认，至于太平洋深圳分公司是否要承担本案的保险责任，如需承担的话，应当如何某担等 ，本院不予采纳。 综上所述，圣亿公司与太平洋深圳分公司签订的涉案机动车交某事故责任强制保险合同及商业第三者责任险保险合同合法有效，双方均应恪守履行。在保险期间内 ...

，即证人廖某某的证言可以看出，胡XX与山东XX建筑有限公司重庆分公司签订有《劳动总承包合同书》，该合同应为真实，但原告未提供充分证据证明胡XX所签合同范围 三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

某使用权出让补充协议》效力问题。 最高人民法院《关于审理涉及国有土某使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：土某使用权人未经有批准权的人民政府批准， 三、关于＃＃公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。本案与＃＃贸易公司签订合同及履行合同相关义务的主体均为＃＃公司，＃＃长沙分公司虽向＃＃贸易 ...

同时按上款规定承担违约责任。合同12.3条款约定：合同内容如有变更，双方应签署书面变更协议，变更协议与本协议享有同等法律效力。 合同附件一，产品安装配合条款 （九）关于二被告的责任承担：本案争执的电梯买卖及安装合同虽由原告与被告沃克斯山西分公司签订，但根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“分公司不 ...

判定，改判由三阳装饰公司自行承担损失。 三阳装饰公司答辩称：中原油田分公司上诉没有事实根据和法律支持，原审判决认定的计算损失之日正确，但判决以剩余工程款本金 二审争议焦点为：一、本案中的三份建筑装饰合同是否为有效合同，原判以工程质量未达到优良标准而扣除了相应的工程款项，是否有事实依据，调整违约金是否 ...

，该公司与市场中心签订的协议均以防城港市防城区X镇建筑工程公司的名义签订。 本院认为：一、关于原告是否有权请求被告大兩社区、唐某丙、唐某丁腾退房屋的问题。大兩 x元转让给大兩镇建筑工程公司，并抵减原告所欠的工程款x元的事项未产生法律效力。因此，大兩旧集贸市场的房产权仍属市场中心所有。被告谢某甲将不属其 ...

，一直都代表中建二局西南分公司对外签订合同，包括庭审中霖威公司举示的《联营协议书》、与第三方签订的《工矿产品购销合同》等。霖威公司有足够理由相信余某某有权 的相对方的问题。中建二局西南分公司是否与盛林公司成立联营关系属于另一法律关系，在本案中不作评判，但即使中建二局西南分公司与盛林公司联营关系成立，也 ...