在办理荣某某合同诈骗一案过程中，一直严格执法，依法取证，不存在刑讯逼供的行为。 7、北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所出具的工作记录以及“110”接处警记录：2003 ，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

子桥X号）；因涉嫌合同诈骗于2003年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2004年1月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人邬某， 出具的证明材料，证明：公安机关在办理荣某某合同诈骗一案过程中，一直严格执法，依法取证，不存在刑讯逼供的行为。 7、北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所出具的工作 ...

来证明案件事实是否客观存在的材料。证人证某作为证据时，法律并未对证人作某限制。不过，对于本案民警作证，应审慎对待，因为毕竟这些民警是和本案原告发生冲突的 ，也就是说，被告公安分局在24小时内完成了对被处罚人的讯问查证工作。因此，本庭认为被告查证程序合法。至于留置超时的问题，因不属本案司法审查范围，本庭 ...

鹤壁市采矿权审批登记管理工作；二是负责全市矿山开发执法检查（包括打击违法违规开采矿山资源的行为、无证开采和越界开采行为）；三是负责矿山开发利用方案备案 我们用这些资料到省国土资源厅办理采矿许可证；另外鹤壁市国土资源局矿产开发管理科对我们是否存在越界、越层开采进行检查，如果发现我们越界、越层开采有权制止 ...

粮所仓库卸大米，共四车296包；10．监理队有关人员的行政执法证。 原审原告黄某甲向原审法院提供的证据有：1．监理队收取黄某甲、陈娟(黄某甲 ，并处非法收购粮食价值1倍以上5倍以下的罚款，依法吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据该规定，对非法收购粮食的，由工商行政管理部门进行处理。监理队 ...

不是安监局；起诉指控的事实虽客观存在，但在查处该矿的过程中，不论是市国土资源局，还是三角塘镇人民政府，或是市安监局执法大队，其查封及处罚的都 交待了自己的受贿事实，并积极主动退缴了全部赃款，具有自首情节，请求对其依法免予刑事处罚。就上述辩解意见，辩护人胡某向法庭出示并质证了常宁市监察局2009年4月1 ...

刑法》第二百七十七条第一款的规定，应以妨害公务罪追示其刑事责任。 被告人黄某甲辩解称，公路局人员违法执法。其辩护人辩称，这是一起典型的“ 。(18)闽路办[2001]X号文件，证实福建省公路管理局《关于启用《福建省补征公路规费缴讫凭证及有问题的通知》和《关于启用公路规费缴(免)讫标志牌有关事项的通知》 ...

）X乡林业工作站副站长、林业行政执法员，住（略）。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2011年7月8日被（略）人民检察院刑事拘留，同年7月11日被该院 之外滥用职权玩忽职守致使森林遭受严重破坏的行为适用法律问题的批复》之规定，构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人阳某、凌某犯玩忽职守罪的事实存在，罪名成立。但公诉机关 ...

住院26天，出院后接新城区公安分局巡特警大队通知回该单位继续上班，后因身体问题调回原单位新城区城建监察大队上班。其二，交警支队处理事故大队办案人员出具的“ 机关指控被告人方永光交通肇事后逃逸的行为证据不足。本案在审理中，刑事附带民事诉讼经本院依法调解，被告人方永光父母对原告已进行赔偿，可酌定从轻处罚。 ...

，但却一直在继续经营，存在安全隐患，原告为郑州利康文化体育发展有限公司装修门店看场的过程中制止违法行为，被告行为为对违法行为的纵容；2、根据规定，有 不是维护自己公司合法权益；有关部门处罚决定已经法院行政诉讼撤销，原告也不是执法人员，不存在制止违法行为；原告多次围堵安踏体育店，致使民警多次出警。原告 ...