银行的诉讼请求，但是判决本案诉讼费由石某某负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，判决 法院适用法律错误。1、一审法院在明知石某某现因涉嫌刑事犯罪被有关国家机关采取强制措施，正在被取保候审，石某某的现状并不能保证其正常稳定的还款经济来源 ...

赃款2900元。 另查明：1、被告人黄某某在2007年3月24日被检察机关采取强制措施以后，主动交代了当时检察机关尚未掌握的本案犯罪事实。在此之前，检察机关 ，认定事实清楚，定性准确，处刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

划伤，按照刑法第二十条的规定，被告人可以不负刑事责任。二、被告人舒某某的犯罪事实虽被司法机关发觉，但在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关交代自己的犯罪 十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

万元的事实。而后，该院于2006年7月15日20时许对二被告人采取了刑事拘留的强制措施。 原审认定本起事实的证据有：1、2006年7月15日13时许 原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，驳回 ...

枪支、弹药的犯罪事实，均应以自首论，依法可从轻处罚。原审被告人黄某某被采取强制措施后，通过其养父林某某将其窝藏的赃款韩币500万元交给公安机关，可酌情从轻 从轻、减轻及无罪的理由，经查均据理不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第(二)项之规定，判决如下： 一、 ...

公安机关抓获两被告人并缴获毒品海洛因的证明材料、缴获的毒品海洛因及毒品检验鉴定书、强制戒毒决定书等证据证实。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人陈某某、江 措施，不是刑事强制措施，故上诉人要求将自己被强制戒毒时间折抵刑期的上诉理由没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

正确。请求维持原审判决。 经审理查明，原审判决认定公安机关对侯某某采取刑事强制措施，之后市劳教委作出劳教决定、复议决定。人民法院判决撤销复议决定及市 恢复名誉、赔礼道歉，缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项规定，判决如下： 一、维持上海市黄浦区人民法院( ...

内履行完毕。六、驳回宏源公司的其他赔偿请求。 嵩县公安局的主要申诉理由: 1．我局对田某某采取的是刑事强制措施，不是行政行为，法院受理该案错误。 2．治安管理处罚裁决书不是我局制作和送达的，是田某某伪造的。 3．我局依照《刑事诉讼法》对田某某的扣押行为合法，二审法院 ...

又不提供相应的证据且不出庭参加诉讼，按照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担 证据，对此被告应承担举证不能的法律后果，其行为是刑事强制措施的辩解不能成立，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目“主要 ...