监某中没有严重不负责任，疏于尽职履责的玩忽职守行为，既使有玩忽职守行为，这与公诉机关指控的重大损失后果之间也无内在的、必某、独立的因果关系。2、被告人 招某标工作，但该行为与上述经济损失之间缺乏法律上的因果关系。 （2）被告人某某违规拨付工程款的行为属于工作失误，尚不应受刑法处罚。从形式上看，被告人 ...

判处。两位附带民事诉讼原告人认为，被告人的行为系非法行医犯罪，其除应负刑事责任外，还应与其主管单位即息县卫生局和长陵卫生院共同赔偿总经济损失款 材料充分证明被告人王某某对潘某某的诊疗不存在“严重不负责任”现象，潘某某的死亡与被告人的诊疗活动无刑法上的因果关系，因而被告人王某某的行为不构成犯罪，本案属于 ...

医疗事故罪罪名成立。根据三被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条、第二十五条第二款、第六十一条、第七 其行为与产妇郭丽平的死亡存在因果关系，负有相关责任。其上诉提出“在手术操作过程中没有过失，是术后护理问题，不应承担刑事责任”的理由与客观事实不符，上诉理由不能成立 ...

判处。两位附带民事诉讼原告人认为，被告人的行为系非法行医犯罪，其除应负刑事责任外，还应与其主管单位即息县卫生局和长陵卫生院共同赔偿总经济损失款 材料充分证明被告人王某某对潘某某的诊疗不存在“严重不负责任”现象，潘某某的死亡与被告人的诊疗活动无刑法上的因果关系，因而被告人王某某的行为不构成犯罪，本案属于 ...

刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；被告人叶某某的行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。被告人叶某某、周某某、 ，对刘某戊轻伤的结果不应承担刑事责任。被告人叶某某对指控无异议，其辩护人认为被告人叶某某的行为与马某鸿死亡结果没有直接因果关系，被害人马某鸿有重大过错， ...

附带民事诉讼一案，于2005年12月12日作出(2005)秭刑初字第X号刑事附带民事判决，以被告人郑某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。以被告人梅某 附带民事诉讼被告人鲁某某的行为与本次事故的发生无直接因果关系，对二被告人的犯罪行为不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 ...

伙同他人实施抢劫二次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某某、王 李某乙对被害人朱某的追击行为与苏某某追击造成被害人朱某死亡之间具有因果关系，系主犯，对朱某死亡的结果应当承担法律责任。故其辩护人的该辩护意见，不予 ...

行为，不是肖某某个人挪用公款。辩护人还认为，叶某赴港定居与南开公司投资500万元没有因果关系。 根据庭审中对控、辩双方所某证据的质证情况，本院认为 万元本身不构成挪用公款的性质，因而对肖某这一行为不能以挪用公款犯罪追究刑事责任。辩护人的相关辩护意见予以采纳。 综上，公诉机关关于被告人肖某某利用职务便利 ...

意想不到的，但造成该结果的发生确是因为行为人的伤害行为引起，因此二者之间具有刑法上的因果关系。行为人虽然实施了伤害犯罪的基本犯罪，但该行为引起了可归责于 ，刑法对该加重结果规定了加重的法定刑，故行为人应对该加重结果承担刑事责任。故上诉人及辩护人的观点不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的“上诉人岳 ...

行为可能造成被害人的死亡结果，但因疏忽大意而没有预见，应当承担过失致人死亡罪的刑事责任。且喻某在案发后积极抢救被害人，配合公安机关调查，具有自首情节，建议对 仅造成被害人的轻微伤，并非刑法意义上的故意伤害行为，不符合故意伤害罪的客观要件。就因果关系而言，原因与结果是引起与被引起的关系，诱因也是原因之一 ...