钝挫伤，左眼外伤性白内障、左眶内壁骨折，经法医鉴定为轻伤。要求追究被告人李某乙、李某丙的刑事责任。 被告人李某乙、李某丙辨称：我公司与 检察院审查起诉，房山区人民检察院未将此案移送房山区人民法院，建议公安机关撤回处理，公安机关按照法律规定，对李某乙、李某丙已解除强制措施。 13、人体损伤程度鉴定书证实 ...

人陈某某的经济损失人民币4113.83元；三被告人对款项的赔偿互负连带责任。上述款项，应在本判决发生法律效力之日起十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人陈 乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人杨某甲提出被害人陈某某对本案的发生有重大过错的上诉理由，没有其他证据证实， ...

某右颞顶部损伤(头皮裂伤、颅骨骨折)、右眼部挫伤(右眼眶内壁骨折)，损伤程度分别构成轻伤；左耳廓皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。 12、被告人孙某供述，2004年 的行为系正当防卫，不构成犯罪，不应对张忠兴的死亡承担刑事责任的意见，经查属实，且符合法律关某正当防卫的有关某定，可予采纳。公诉机关某控被告人孙 ...

，对其他损失至今不予给付。案件发生后，原告一直不间断地请求有关机关追究被告人的刑事法律责任和民事赔偿责任，公安机关和检察机关均不予理睬。在这种情况下，原告先后两次向上 妻子多拿了五块钱。我们不给，原告便不停拉扯被告妻子，被告就过去劝架，试图将两人分开，原告见状便拿雨伞打被告，被告于是就用手隔挡，因当天 ...

匕首将朱某扎伤，后经鉴定构成八级伤残。故应从严追究被告人的刑事责任。附带民事原告人朱某住院治疗49天，故要求被告崔某某赔偿刑事附带民事原告人朱 质证无误，予以认定。 本院认为，被告人崔某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。平顶山市X区人民检察院指控被告人崔某某 ...

检察院决定被取保候审。同年9月23日被本院变更为取保候审至今。 辩护人李某丙，遂平县法律援助中心律师。 遂平县人民检察院以遂检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某甲、闫 X街“老金烧烤城”吃饭时被邻桌的孙某己、李某丁、李某戊、王某庚、贾某某（均已判刑）等人殴打致轻伤。王某甲遂打电话给被告人闫某， ...

上述证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对其客观性有异议，该处罚不公平。按相关法律规定，若双方有责任，应该对双方都处罚。公安未对原告方非法 之规定，给予被处罚人陶某行政拘留十日，并处罚款三百元人民币的处罚。原告对该证据质证后表示大部分无异议，但缺少法医某定，公安说不构成轻伤，不给出示。 ...

证明，足以认定。 本院认为：被告人杨某因琐事持械故意伤害他人身体健康，致人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款 刑事责任外，还应承担民事赔偿责任，赔偿各附带民事诉讼原告人的医疗费、住院期间的伙食补助费、交通费、护理费等依票据及法律规定标准计算赔付，对附带民事诉讼原告人 ...

2008］X号)中第四条第2款“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由，……”的规定，同时也符合民事诉讼的经济效益 通则》第六十七条之规定，也不能由上诉人单个承担赔偿责任。故请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人周某甲、曾某某、谢某某、周某 ...

被告方的辩解意见，符合本案查明事实及相关法律规定，本院予以支持。根据民法通则及相关司法解释的规定，附带民事诉讼原告人的损失范围为：医疗费x.58元、误工费900 。 原审附带民事诉讼被告人王某庚辩称，其父王某和是劝架，没参与打架，不应承担赔偿责任，追加的六被告被申诉人王某庚没看见他们是否参与打架。对原 ...