新桥乙公司签订房屋拆迁安置协议，约定由（略）征地事务所对甲房屋实施拆迁，动迁费总额为143,260元。 1997年，郑某某出资购买松江区X镇X街某房屋 和今后生活需要，本院认为该房屋的财产权益和居住今后可以由原告享有，原告折价补偿被告。该房屋的市场价值为61.9万元，故原告应给付被告房屋折价款247, ...

签订的租赁合同，租期至2009年12月31日止，合同自然终止，不存在解约的问题。原告认可被告有优先租赁权，但原告并没有将系争房屋场地租赁给第三方。合同期满 合同合法有效，现合同已经到期，双方均应按照合同履行，租赁期满后遇到动迁，不需要对被告进行补偿。第三，基于本案的实际情况，原告发函给被告，对合同期满 ...

甲室、某乙室系原百鸟村X号房屋动迁后安置的配套房屋，上述三套房屋系给予原宅基地使用权人丧失农村宅基地房屋后的补偿，故其权利应属原某号房屋的 中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 驳回原告蒋某甲要求被告蒋某 ...

安置事项，但均遭被告拒绝；此外，原告也曾多次要求拆迁单位解决本人的安置问题，但也未得到解决。原告认为，作为被拆迁房屋的安置对象，原告理应得到合理 本市X镇最低生活保障”。2006年3月15日，动迁单位与被告分别作为甲方、乙方签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用面积标准房屋调换）》，主要约定， ...

公司。2007年2月。因优雅公司广告牌施工影响回春宾馆营业，故补偿回春宾馆7万元。系争房屋已列入动迁范围。 2007年8月22日，中房公司向蔡某乙 十四条第二款、第二百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条之规定，判决如下：一、上海中房置业股份有限公司与蔡 ...

父亲租赁，后被告方某某隐瞒其他当事人擅自办理了承租户名的变更手续； 3、拆迁补偿安置协议一份，证明被告方某某系代表其他当事人签订了协议，原告方某某及被告方 当时说的是将动拆迁安置补偿协议书交给被告方某某而由被告方某某支付人民币10万元，不涉及动拆迁利益的分配问题；对证据7认为动迁部门说是原告方某某代其 ...

对被告的此项主张不予支持； 5、关于第三人是否承担安置义务的问题。因《动迁协议书》明确约定合同的甲、乙方为被告和原告下属单位太原公安派出所， 、被告辽宁省文物总店于本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈阳市公安局和平分局货币补偿安置款160万元； 二、被告于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告经济 ...

用途也作了明确、特别的约定的情形下，该安置用房具有了特定性，结合拆迁补偿安置协议的特殊性，按照对被拆迁人利益的侧重保护原则，在此种情况下被拆迁人 ，而且该房地址与动迁协议约定的地址不相符，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

平方米定为人民币2500．00元。某房地产开发公司与李某已签订了动迁安置补偿协议书，但一直未动迁。按照有关法律规定，拆除门市房按原证所载面积予以补偿。李 某要求赔偿没有依据，应予改判。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项、第七十六条的规定,判决如下： 一 ...

，对于两人多获得的房屋面积，应由被告曹某丁支付相应的货币补偿款。 被告吴某丙、吴某乙辩称，动迁安置房屋中的某号某某室应归被告吴某丙、吴某乙 人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略）的房屋产权归 ...