因果关系。四、原判法院认定“上诉人向卫生局提出医疗事故申请而拒交申请费致医疗事故未鉴定”错误。五、原判将医疗事故鉴定作为医疗过错赔偿的前置条件属适用法律 某的死亡时间以及西沱卫生院是否存在误诊和未实施必要的急救措施发生争议。原判将该争议界定为医疗事故纠纷，适用《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，将举证 ...

医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷案件，应当参照适用国务院《医疗事故处理条例》的有关规定处理。关于原告因医疗纠纷所致的合理损失，本院认定如下：1、医疗费， ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一款的规定，参照国务院《 ...

医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷案件，应当参照适用国务院《医疗事故处理条例》的有关规定处理。关于原告因医疗纠纷所致的合理损失，本院认定如下：1、医疗费， ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一款的规定，参照国务院《 ...

，且用药量不大，时间短，对诱发脑血栓可能性不大。对此，答辩方提供的医疗事故鉴定书已经予以认定。而被答辩方提供的法医鉴定书认为止血芳酸为患者禁用药物没有任何 的生命健康权是人的最基本权利，受宪法和法律保护。不能因为医疗机构的行为不构成医疗事故，就不对受害人的损害赔偿承担赔偿责任。不论什么性质的侵权行为， ...

3”与本案史某某尿道、膀胱器官损伤无关联。对一审认定的其他事实予以确认。 二审认为，本案系医疗事故损害赔偿纠纷。史某某因患前列腺增生症在株洲市中医院住院 赔偿责任，原审法院判决株市中医院对史某某的医疗事故承担80%的赔偿责任正确。上诉人史某某和株洲市中医院提出原审责任划分不当的上诉理由不能成立。上诉人 ...

戊、刘某丙、刘某丁造成的损害，应当承担部分赔偿责任。常德市医学会的常医鉴(2010)X号医疗事故技术鉴定书程序合法，结论准确，依法予以采信。根据 刘某训入院治疗经抢救无效死亡，医患双方协商未果、安乡县中医院申请医疗事故鉴定的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民生命权受法律保护。 ...

已超法定诉讼时效，且案由应当确定为合同纠纷，不应当为医疗事故赔偿纠纷，不应当适用《医疗事故处理条例》，对原告诉请应依法驳回。 安阳市北关区人民法院一审查明， 。综上，申请再审人安阳电池厂的再审理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

肠穿孔，故市医学会认定，原、被告医疗手术构成四级医疗事故，被告承担主要责任的意见，本院予以采纳，原告因此遭受的损失，被告承担70％的赔偿份额。原告主张的 年10月15日起计算至2009年12月底本案判决为止，其后原告可以行还纳和修补手术改善症状，该部分费用计算为26.5个月，合计7,107.30元，且 ...

就诊，后因手术失败造成原告巨大物质损失和精神伤害，经中华医学会河南商丘分会医疗事故技术鉴定为四级医疗事故，经诉讼被告赔偿原告x.04元。现原告进行二次修补 判决书和（2009）商民终字第X号民事判决书认定，被告不应当承担本案全部的赔偿责任；原告对第二次治疗费用标准计算错误。 根据原、被告双方的诉辩意见 ...

条等，本例属于三级丙等医疗事故，望春园服务站承担主要责任。孔某某根据该鉴定结论，变更案由为人身损害赔偿，认为望春园服务站和济源二院均存在过失行为。 责任，纯属错误认定，有失法律的公正。二、一审法院审判程序违法，足以影响案件的正确判决。该院在审理本案的几次开庭中，当事人均是以医疗事故损害赔偿纠纷为由主张 ...