提示和明确说明，因此该条款不产生效力，因此被告应当按合某约定给原告理赔。综上，被告拒赔无事实和法律根据，请求法院判决被告给付原告疾病 .53元、丙类费用313.08元，据此，原告支出的医疗费中符合某本医疗保险报销范围的数额为3350.417+6782.53×85%=9115.57元。按合某约定的“基本 ...

承保，保险期间2009年7月25日至2010年7月24日。因此原告向被告提出保险理赔，但是被告未能及时履行合同义务且拒付保险金。据此诉至法院，请求依法判令：1 确认。关于原告要求被告赔偿的医疗费x元，根据交强险条款，因该挂号货车医疗费用赔偿限额为x元，扣除被告已在先前判决中支付的4797元，最高应赔付 ...

的三性均无异议，但认为按照法律规定此次交某事故损失应在交某中100%理赔，对受害人误工损失计算标准是按照规定来的。本院认为，被告所举证据一符合 损失及不应支付施救费的辩解意见本院予以支持；对被告关于医疗费用的赔付应按当地社会基本医疗保险规定的标准确定的辩解意见，因此次事故受害人医疗费仅为1301.71 ...

原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告人民保险公司周某乙分公司在保险理赔限额内予以赔偿，超出部分由被告杨某按照事故责任程度进行赔偿。 诉讼 证明其误某损失及护理费损失；5、伤残鉴定书2份，证明姜某九级伤残、医疗终结时间、今后治疗情况及被抚养人生活费损失情况；6、医疗费票据6张，证明 ...

卫生室医生。 委托代理人李长银，河南冠南律师事务所律师。 原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。 负责人吴某丙，系该公司总经理。 委托代理人王某 01元，上述赔偿款项首先由第某被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向原告赔偿医疗费用x元（包括住院伙食补助费、营养费），另赔偿残疾 ...

第X号司法鉴定意见书。鉴定结论为被鉴定人王随州住院期间使用的不属于国家基本医疗保某赔偿范围的药物费用合计为6133元。 经庭审质证，被告对原告提供的 X号司法鉴定意见书，原告对鉴定意见书认为鉴定结论超出委托事项范围，对于医疗费用是否应当进行理赔应结合本案全部证据进行综合认定，鉴定结论不应作为定案依据； ...

保险人均不负责赔偿。”另外，原告没有依法购买教练车特约条款10%，所以，答辩人不承担理赔责任；3、根据车上人员责任险条款第七条第（四）款的规定，被告不 3）每位乘客的赔偿金额不超过保单规定的责任限额，（4）被告只能按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费，（5）未经被告同意，原告自行承诺或支付的赔偿金额， ...

；伙食费应按12元一天计算；营养费没有发票，有异议；交通费没有异议；鉴定费不属于保险理赔范围；精神抚慰金有异议，请求法院依法判决。 被告某某保险 住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级 ...

承保。因此，双方就吴某向招商信诺北京分公司投保招商信诺惠众住院定额给付医疗保险一事，基于真实意思表示达成一致意见，亦不违反法律、行政法规的强制性规定 吴某出院后找医院索要各种索赔材料费时费力。有解放军477医院的医生作证。电话询问理赔材料也是赵某乙，招商信诺北京分公司有电话录音为证，一审法院张冠李戴。 ...

效力。原判处理正确。 被上诉人杨某某辩称：原判处理正确，其垫付的10万元应在保险理赔款中扣除。 被上诉人人保公司藁城支公司辩称：原判处理正确。同意其垫付的10 万元的理由。经查：被上诉人张某某因本次交通事故造成的人身损害赔偿数额中，医疗费用为x.5元，其它人身损害赔偿数额为30余万元，因此，是否将医疗 ...