金辉律师事务所律师。 委托代理人汤某，同上。 原告周某甲与被告刘某解除非法同居分割财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，原告周某甲及其 、赵某戊、张某己等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系夫妻关系，1995年3月9日，在海明办事处办理离婚手续，时隔5个月，又以 ...

称所述之请求。 本院认为：根据我国法律规定，离婚时，夫妻的共同财产可以由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案原、被告 协助原告办理房屋过户手续是引起此次纠纷的直接原因，应承担本案的全部责任。原告的诉讼请求合某合某，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

原、被告因性格差异较大，本案被告陈某于2011年10月28日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年2月8日依法公开开庭审理了此案，本案原告王某未到庭 中，经本院主持调解，原告王某与被告陈某自愿达成调解协议如下： 一、被告陈某给付原告王某财产分割费共计人民币46000元，其中40000元自签订本调解协议时 ...

被告负有举证责任但未能提交证据证明其反驳主张，应承担不利的法律后果，即按协议约定给付原告保险折价款1214元。 二、关于原告父母在双方结婚时给付的 人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

十四审判庭公开开庭审理了本案，上诉人苗某及其委托代理人朱某某、被上诉人平某及其委托代理人崔海生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，苗某、平某于2010年5月12日协议离婚，离婚协议上已将双方当事人的孩子抚养、财产分割、债权债务协商明确。同日平某基于 ...

；尹某乙来与岳虹于1998年9月9日登记结婚，2003年12月9日协议离婚，重庆市X区档案馆于2011年5月24日出具证明载明：“无尹某乙来（ 分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第 ...

委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告原为夫妻关系。2009年12月9日原、被告在郑州市金水区民政局协议离婚。依照离婚协议， 被告对该辩称提供的证据形不成证据链，该x元应作为共同财产予以分割。综上，被告依照离婚协议应支付原告x元，原告应分房屋集资款x元，应分建行 ...

价款75万元。 被告某乙、某丙辩称：原告与被告某丙离婚协议约定无共同财产，因此认为双方财产已经分割完毕，故不同意原告诉请。 经审理查明：两被告系母子 许某系夫妻关系。原告与被告某丙于2004年2月登记结婚，2009年9月协议离婚。2005年1月，由被告某乙支付首付款27万元，以89,7000元购入本市 ...

某某结婚后暂时提供给两人居住，故该房屋并非两人夫妻共同财产，王某无权分割，不同意王某该项诉讼请求；至于地板，其价值大约在12,000元左右，同意在本案中 价格已达成一致意见，本院在此基础上结合该房屋来源及出资情况以及王某、孙某某离婚后子女抚养的现状，酌情确定由孙某某、陈某居住使用某室公有住房，孙某某、 ...

权利登记均在原、被告离婚后，故对原告要求将该房屋作为夫妻共同财产予以分割的主张，本院难以准许。截止离婚前被告名下的股票及资金应作为夫妻共同财产 原告刘某某股票、资金折价款人民币2,754,829.80元； 三、原告刘某某的其他诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...