绿化管理，才使得小区绿化工作稍有起色。物业破坏小区绿化，是业主纠正其不正当经营行为，而非物业公司将绿化恢复原貌。 其二，物业公司以服务为名，进行恶意经营 ，这是物业公司恶意经营，不作为所致。 其三，乱停车问题。 本小区有300余个车位的车库,物业经理的用车带头占用临时车位,余者效仿占道停车，阻塞消防 ...

绿化管理，才使得小区绿化工作稍有起色。物业破坏小区绿化，是业主纠正其不正当经营行为，而非物业公司将绿化恢复原貌。 其二，物业公司以服务为名，进行恶意经营 ，这是物业公司恶意经营，不作为所致。 其三，乱停车问题。 本小区有300余个车位的车库,物业经理的用车带头占用临时车位,余者效仿占道停车，阻塞消防 ...

证据，且请求的精神抚慰金过高不应得到支持。 被告红森公司辩称：我公司的经营性质是经工商部门核准登记的专业从事汽车销售的，不具备挂靠他人车辆的资质。渝x 违章行为，不必然引发本次事故。王某在行驶途中是严格按照车辆行驶方向在行驶又没有占道等行为发生，完全是汽车一方驶入左边车道才导致其王某的死亡。如果没有这 ...

某等人受伤属实。对公安某通管理部门事故责任的划分有异议，被告周某占道行驶才发生此次交通事故，应负此次交通事故全部责任，鉴于公安某通管理部门 元。 渝Cx号中型普通客车系被告重庆市铜梁县某汽车运输有限公司,该车由被告周某承包经营，被告周某向被告重庆市铜梁县某汽车运输有限公司交纳规费。渝Cx号中型普通客车 ...

认定书，认定岳XX驾车时某按操作规范安全某驶、文明驾驶；未注意行车安全某占道行驶；超速行驶。是造成本次事故的直接原因，应负本次事故全某责任，原告 X日出生）育有子女5人，无生活来源。原告李XX在发某交通事故前系个体经营超市。 本院认为：㈠本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的人身、财产权利依法受法律 ...

濮阳市大风车书店的员工，平均每月工资2970元，护某人员王某乙在濮阳市X路经营有和谐汽车修理门市。 以上事实，由清丰县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，豫x 的豫x车辆刹车到了静止状态，车辆之间没有发生相撞，表明张某丙没有抢道、占道行驶。被告张某丙在事发现场转向，是事故发生的条件，不是原因。被告 ...

现场察看的实际情况并结合相关某据，酌定为1000元为宜。关某原告要求的因占道导致的耕种面积减少的经济损失300元，原告没有提供相关某据予以证明，不予认定 损失。鉴于农户起诉2010年农田被淹的损失，而孙某于2008年已经退出鸡场的经营，由刘某接管，故应当由刘某承担赔偿责任。原审对此认定正确，应予维持。 ...

赔偿相应的损失。鉴于被告孙某于2008年撤出鸡场，已经全部由被告刘某接管经营，故原告诉称的损失应当由被告刘某承担责任。关于原告要求被告赔偿玉米损失 现场察看的实际情况并结合相关证据，酌定为1100元为宜。关于原告要求的因占道导致的耕种面积减少的经济损失300元，原告没有提供相关证据予以证明，原审法院 ...

某系李某兵之母。湘x普通中型客车上户在被告翔宇公司的名下，经营旅客运输业务，并在被告中国人保公司桃源支公司购买了强制保险，保险期限为2010年6 证上道驾驶机动车，并在没有中心隔离设施、也没有中心线的道路上占道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关 ...

某某，该局局长。 委托代理人：罗某，赣州市国土资源局干部。 委托代理人：赵道领，江西明理律师事务所律师。 被上诉人：赣州市X村信用合作社联合社(原审原告)。 法定代表人 一条、第三十二条的规定，对借款人赖愈梁执行借款合同情况及经营情况进行追踪调查和检查，以及做好逾期贷款本息的催收工作。因此，被上诉人也 ...