认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，要求依法驳回上诉，维持原审判决。 县政府答辩称，2001年8月27日原县药监局与袁某某签定售房协议是双方真实 。袁某某诉我单位没有任何道理，请求依法驳回袁某某的再审申请。 被申请人县政府辩称，袁某某与县药监局房屋买卖属于民事行为，签订售房协议是双方当事人的真实意思 ...

但尚未生效，双方在《金域中心定购协议书》中约定，该合同在公司审批通过购房价格之后生效，后公司未能审批通过《金域中心定购协议书》中约定的价格，故该《金域中心 条款，第5条及备注栏为手写的非格式条款。第4条约定：“本协议书自买卖双方签定后生效。”第5条约定：“付款方式为一次性，价格￥x元3向公司申请批准后 ...

主张被告违约行为是否属实；2、原告诉求的违约金及损失有无事实和法律依据。 针对第一焦点，原告提供的证据有，第一组被告的宣传资料三份；第二组原告申请 收房款的收据和商品房买卖合同无异议，但是原告称没有收到被告改变楼层的通知，对原告无异议的证据本院予以采信。 根据上述有效证据和双方当事人陈述，可以确认以下 ...

的文字说明和图片内容上看，这几份广告并没有对楼房的采光和小区规划作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请 ，原、被告发生争议后，被告通知交房给原告的日期。就是被告违约交房的截止日期。双方商品房买卖合同补充协议第10条约定“买受人确认以本《商品房买卖合同》 ...

的文字说明和图片内容上看，这几份广告并没有对楼房的采光和小区规划作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请 。原、被告发生争议后，被告通知交房给原告的日期，就是被告违约交房的截止日期。双方商品房买卖合同补充协议第10条约定“买受人确认以本《商品房买卖合同》 ...

的文字说明和图片内容上看，这几份广告并没有对楼房的采光和小区规划作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请 ，原、被告发生争议后，被告通知交房给原告的日期，就是被告违约交房的截止日期。双方商品房买卖合同补充协议第10条约定“买受人确认以本《商品房买卖合同》 ...

日千分之一向买受人支付违约金。合同签定后，原告严格按照合同约定一次性向被告支付了100万元的购房款，而被告方却严重违约，至今也没有将房屋交付给原告使用，也无法 均由李某乙承担。 本院认为，2008年3月8日原、被告双方签订的商品房买卖合同，是在双方自愿的基础上签订的，不违反法律禁止性规定，属有效合同。 ...

《房屋买卖协议》，从而变更抵押物的所有权于马某名下来清偿，这其实是一种没有依法登记的不动产抵押担保。当马某在叶某公司未能如期偿还款时，并没有按照 将商铺出售给马某。如果叶某公司能够按时足额清偿欠款，则双方约定的商品房买卖合同条款将不生效。根据民法通则关于民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在 ...

一份，原审卷第21页复印件，证明我小区在社区备过案，业主委员会有主体资格；2、购房合同三份，在原卷23-37页，证明关于甲方公共设施共同运行的承诺 委托管理合同三份，原卷38-46页，证明业主已经与被告公司建立买卖合同，双方关系已经建立；4、对业主意见的征求意见表，原卷47-57页，证明业主委员会起诉 ...

所写。 原审认为：原、被告之间签订的房屋买卖协议是当事人双方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，本院依法确认有效。 买卖协议已实际履行两年之久，第三人述 ，但上诉人从未告知本案第三人葛某某，第三人并不知情，当然第三人也更没有“书面同意”转让的事实存在，更为重要的是，它直接侵害了第三人的合法权利，因此 ...