花宾馆工程、保卫科工程三工程款的请求，证据不足，不予支持。三中队工程，测井公司与承包方未结算，对付某时间及欠付某程款利息没有约定，付某请求测井公司支付 测井公司，有营业执照为证，原判不予支持上诉人主张错误。2、三中队营房装修的发包方是滨东公安局，有被上诉人提交的证据12和上诉人提交的证据4为证，与上诉 ...

不属于法律、法规调整的范围，且该地事实上也并未被当地集体经济组织收回的事实与客观事实相悖，缺乏证据证明；双方于2001年签订的承包地转让协议违反了法律的 认为，我国农村在八十年代初实行包产到户的责任地承包经营形式，其发包方与承包方必须具有隶属关系或组织关系，即承包人一般为集体经济组织的成员。文汇社区X ...

由原告重庆大酒店有限公司审核并定厂定价。 2001年6月8日，(发包方)原告重庆大酒店有限公司与(承包方)重庆第二工业设备安装公司签订了《设备管网更新项目合同》一份，主要约定，项目名称为重庆大酒店设备管网更新项目，承包范围和内容以发包方确认需改造的范围和内容的相关资料为依据，投资规模暂估300万元， ...

终结。 原审法院经审理查明，2003年4月8日，发包方上海宝山公共交通公司(以下简称宝山公司、甲方)与承包方浙江省诸暨市第二建筑工程公司(于2005年3月29日经 ，广大公司于2003年4月5日开工，工程于同年7月底竣工。丰溢公司与广大公司未办理验收手续，工程完工后由丰溢公司投入使用至今。自2003年 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1997年12月30日，原告与被告签订了《建筑工程施工合同协议条款》，由原告承建被告的办公楼，工程总造价 后付50万元，余款自工程竣工验收合格之日起一年内付清，若逾期付款，发包方应承担承包方垫资款的本金及利息。在施工过程中，被告方增加工程量。1999年1 ...

土地，不再涉及口粮问题；4.不准破坏或荒废土地；六、此合同一式二份，发包方、承包方各持一份。合同签订后，大富庄公司将约定土地交付给唐某承包使用 建设委员会出具的证明，法院勘验笔录、照片及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：唐某与大富庄公司的土地承包合同签订于2004年4月，之后虽然每年未再签订合同，但 ...

由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林某、畜牧业、渔业生产。……发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。……在土地承包经营期限内，对 户内中的0.29亩土地予以耕种，一直到该地被征用。本院查明的其他事实与一审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定 ...

（略）。 上诉人（略）靳某甲等147名村民(以下简称靳某甲等147名村民)与被上诉人（略）(以下简称靳某门组)、被上诉人靳某丁土地承包合同纠纷一案， 的解释》（以下简称2005年司法解释）第三条规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人……”。故靳某甲等147名村民以原告名义提起诉讼，主体不适格。 ...

日出生，汉族，北京市平谷区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告李某甲与被告北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称坨头寺村委会）农业承包合同纠纷一案 李某甲与坨头寺村委会之间签订的承包合同，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方当事人应按约定履行各自义务。合同中虽约定发包方对承包方提供水利 ...

现已审理终结。 原审判决认定：2001年10月31日，“凤西经济合作社”作为发包方与作为承包方的陈某某签订了三份《铺位(厂房仓库)承包合同》(原告委托其所在的 不清，对本案的责任没有分清，明显偏帮被上诉人。在本案中，上诉人与被上诉人在2001年10月31日签订铺位租赁合同，租赁期限从2001年11月至 ...