两次召开市长办公会议，三次召开政府专题会议讨论两公司兼并后的相关债权债务处理问题，市建委、市计委、市国土局、市建工局、市城市综合开发管理 十五日 书记员李国锋 本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有 ...

辩称防腐公司具备独立的法人资格、应独立承担债务，其不是本案适格被告的理由不能成立，不予采纳。广泰公司另辩称防腐公司的主管机关后来变更为市计委， 均未提出异议，本院予以确认。 关于濮阳市建安防腐公司是否应列为本案被诉主体的问题。首先，按照《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的 ...

的股份也在变更的同时全部无偿地转让给了陈某乙，从法人变更之日起，上诉人已对原公司的债权债务无任何牵连。（1）、有2007年6月8日召开的股东 其他证据综合判断。因此，原审法院不存在利用送达之机，违反法定程序为一方当事人固定证据的问题，上诉人该上诉理由不能成立。 关于上诉人陈某甲应否在280万元的范围内 ...

经工商部门登记注册的，1990年该局重新增资到52.5万元，该公司具有独立的法人资格。应当以生资公司经营或管理财产独立承担民事责任，不应当把我局与区政府 局。 本院复查认为，关于本案主体适格及是否应承担本案债务的连带责任问题，因各主体已经变更，应由变更后的主体在本案依法分别享有民事法律权利及承担义务。 ...

主体资格并未消灭或变更。按照我国《公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定， 四、一审判令四股东承担连带责任与法有据。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定(二)法释[2008]X号》第22条二款规定：“公司财产不足以清偿债务 ...

《借款合同》时系属房管局的下设机构，不具备独立的法人资格，上述合同无效；2、2835万元贷款本息债务未从公房管理处转移由置换公司承担，其不应清偿 万元贷款以及利息作为负债先行改制，完成后续法定程序，2835万元的贷款以及利息问题待市政府明确指示后贯彻落实。2003年，昆明市审计局向公积金中心出具《X号 ...

： 证据材料一、私营企业注销情况； 证据材料二、企业法人年检报告书（1997年度）； 证据材料三、公司变更登记申请书； 证据材料四、公司登记基本情况。 以上 利轧钢厂的合伙人，与本案无关。 综合各方当事人诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、同利轧钢厂的民事主体资格是否存在；二、胡某某是否是 ...

《借款合同》时系属房管局的下设机构，不具备独立的法人资格，上述合同无效；2、2835万元贷款本息债务未从公房管理处转移由置换公司承担，其不应清偿 万元贷款以及利息作为负债先行改制，完成后续法定程序，2835万元的贷款以及利息问题待市政府明确指示后贯彻落实。2003年，昆明市审计局向公积金中心出具《X号 ...

)关于承租主体是否变更的问题。宇航公司与郊区供销公司订立租赁合同后，依约成立了宇航商厦，后经双方变更合同，宇航商厦成立了九胜商厦。作为企业法人的九胜 损失，万通公司没有过错，故万通公司对于1995年12月22日以后宇航公司的债务不再承担担保责任，一审判决有关万通公司所应承担的部分担保责任的内容并无不当 ...