业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的 关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》规定，适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。发生在《担保法》实施 ...

李某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号按揭贷款手续，贷款期限为1995年 业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出 ...

钱某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号按揭贷款手续，贷款期限为1995年 业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出 ...

董某客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(96)外(揭)字第(武广)X号按揭贷款手续，贷款期限为1996年 业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出 ...

业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的 以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则 ...

业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的 适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则 ...

业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的 以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则 ...

的申请，已裁定将本案中诉讼主体被上诉人赣江支行变更为中山路支行。 原审法院认为，赣江支行与工艺品公司、纺织品公司签订的借款合同合法有效。工艺品公司应承担逾期归还借款 诉讼前长达五个月未对“复函”提出异议，应认定三方一致同意对借款期限变更，即还款日期延长至2001年12月31日。赣江支行在还款日期未满 ...

郑某丁、丁某，其双方形成了新的债权债务关系。上诉人的担保责任因主体变更、借款变化和债权债务转移而应当免除。请求二审法院：一、撤销一审判决第四 届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。黄某于2009年10月28日向公安机关请求保护其民事权利，故 ...

年10月24日办理了该房交房手续。鉴于以上事实，原告认为：原被告之间签订的合同主体合格，内容合法，意思表示真实，双方亦相互履行了付款和交房的主要义务 ，是否可以免责。被告提出造成其迟延履行交房义务的理由有二，其一因设计变更导致工期延误123天，其二因政府部门及供电部门原因导致停工31天18小时35分。 ...