合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案 侵害了新乡农科院的合法权益。对新乡农科院要求长河公司赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于赔偿损失的数额问题。长河公司在新乡市优质专用小麦 ...

3月期间应得的技术使用费的数额。 本案当事人争议的焦点之三是被告玩具公司是否亦应承担民事责任。原告主张被告玩具公司亦应承担责任，理由是被告玩具公司实际 共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”可见，合同债权具有相对性，只有合同主体才受到合同义务的约束。从本案事实来看，被告 ...

，本案双方当事人争议的是用人单位，还是劳动者解除的劳动合同，是否由顺陶公司作出的解除的劳动合同的事实并未确定。因此，本案在此争议事实上并不能适用 原审法院对此判决正确，本院予以维持。 综上所述，原审判决虽然认定事实部分错误，适用法律部分不当，但处理结果并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

代理人林松根，上海市复兴律师事务所律师。 上诉人上海兆丰塑料制品有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商)初字第X号民事 是否系上诉人与被上诉人之间签订，被上诉人对系争设备有无处分权；2、10万元设备款是否包含被上诉人的技术；3、由被上诉人负责烤漆工艺所生产的金属 ...

确定，故从采丽源公司制作广告的费用、广告发布费、律师费、广告产生的效益以及贝维雅公司侵权性质等方面考虑酌情确定赔偿数额。 综上所述，依据《中华 与陕西漂亮女人文化传媒有限公司的行为属于共同侵权行为，因此上诉人承担赔偿责任是有法律及事实依据的。对于被上诉人放弃对陕西漂亮女人文化传媒有限公司的赔偿请求并不 ...

原告独占性实施该专利。该插接栓开始大规模用于原告的保温体系，获得了显著的市场效益。2006年9月，原告发现位于北京市朝阳区X路的东方雅苑X号楼-X号楼的 资质，以及空军工程总队与军涛伟业公司、住总技术开发中心签订的分包合同是否有效，应属另一个法律关系，不是本案中所涉及的问题，本院在本案中也不宜做出认定 ...

认为，海淀工商局作出行政处罚的具体行政行为事实清楚、主要证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持，故于1998年12月14日作出(1998)海行初字第X号 的技术，而这些技术方案的集成给原告带来巨大的商业效益，获得了竞争优势，并且原告已通过与客户签订的合同中的保密条款以及公司的内部文件对这些技术信息 ...

，认为:发行B股不合时机，”建议原告当前抓紧完成在纳斯达克系统买壳;收购一家效益好的公司，先装到'壳'里去，然后增资扩股，筹集资金.这比发行B 壳公司是否为上市公司的事实对原告进行欺诈. 四、咨询合同作为无名合同，经济合同法、合同法对咨询合同双方的权利义务均没有补救性规定.结合双方合同的约定及法律关于 ...

律师。 上诉人莫某乙等32人因与被上诉人德阳劳动防护用品实业公司企业兼并合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1997)川高法经一初字第X号民事判决 单位可自行决定是否进行联合、合并。这种情况当时在四川省内非常普遍。 四川省高级人民法院经审理认为：泰山公司作为集体所有制企业，其全体职工有权通过职工大会 ...

贷款本息，并请随附贷款使用和效益情况的说明及财务报表。根据借款合同规定，贷款逾期不还还应加收利息20％，如还款确有困难，请你单位说明情况。 承担经济责任。之后，国信公司在湖北省工商行政管理部门登记注册。 本院认为:湖北国投是否对汉口中行负有偿付本案争议的600万美元及利息的偿付义务，是本案当事人争议的 ...