保证合同》、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险合同条款、贷款凭证、分户明细单及原审法院判决书等证据在案佐证。 一审法院认为，北京银行与被告亚飞公司 的约定，信用保险的第一受益人是北京银行。车辆是否抵押、是否按照规定提交单证问题，对方在一审法院审理时没有提出，对方上诉提出，二审法院不应对此予以考虑 ...

一审判决确认的其余事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：双方所签《租赁协议》约定的租赁期间何时届满。 本院认为：上诉 2005年12月1日止届满。由此可见，在租赁期间何时届满事宜上本案双方当事人对合同条款的理解存有争议，对此，应依据我国《合同法》第一百二十五条关于“ ...

综合险保险单的证明效力优于投保单，二者共同作为认定事实的依据。 （二）合同效力问题 英卡斯特公司认为涉案投保固定资产与其无经济利害关系，因不具有保险 公司之间存在事实上的投资与被投资关系，一审法院依据保险单所附《财产保险综合险条款》第一条第三项之约定“下列财产可在保险标的范围以内：……(三)其他具有 ...

就应承担违约责任。其次，关于被上诉人应否支付逾期工程进度款违约金以及停工补偿费的问题。由于一审判决错误认定本案工程造价，必然导致错误认定被上诉人不拖欠工程款。事实 合同内容如何精准计算工程造价进行监管。来函所谈内容基本属于对合同条款认定上的纠纷，应由法院根据具体证据情况依法裁定。＂ 本案争议的焦点：１ ...

保证合同》、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险合同条款、贷款凭证、分户明细单及原审法院判决书等证据在案佐证。 一审法院认为，北京银行与被告亚飞公司 的约定，信用保险的第一受益人是北京银行。车辆是否抵押、是否按照规定提交单证问题，对方在一审法院审理时没有提出，对方上诉提出，二审法院不应对此予以考虑 ...

达公司）因与被上诉人永平城德利丰矿业有限公司（以下简称矿业公司）联营合同纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2007）大中民初字第X号民事判决 和联营体的债权人的合法权益，依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条“关于联营合同中保底条款问题”的规定，本案双方在《投资 ...

蜀牛房地产开发有限责任公司（以下简称蜀牛公司）因与被上诉人樊某某商品房预售合同纠纷一案，不服（2006）金牛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 《合同附件》的原因是双方未能就合同条款达成合意。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购 ...

四川省蜀牛房地产开发有限责任公司（以下简称蜀牛公司）因与被上诉人钟某商品房预售合同纠纷一案，不服（2006）金牛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 合同附件》的原因是双方未能就合同条款达成合意。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购 ...

提出，由于当前国际市场锡价下跌，待伦敦锡市重新开盘再友好解决，关于修改信用证问题，等申诉人决定后于１９８５年１１月２日或１１月４日上午以电传答复被诉人，如 的许可”以致不能交货，是不符合实际的。被诉人虽然不能按申诉人在合同签订后提出的合同条款以外的要求交付货物，即交付云南锡砂，但已备足其他地区的锡砂 ...

在被诉人营业所所在地谈判并订立的。申诉人称于先生作为被诉人的全权代表在德国谈判本合同，这是没有根据的，不能成立。根据中华人民共和国最高人民法院１９８７年１０月 是否成立的问题 本案合同是以书面形式达成，申诉人和被诉人的授权代表均签了字，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条“当事人就合同条款以书面 ...