7日保函义务为基础而提起的诉讼，辽轮公司购船合同与海星公司贷款违约使被告承担责任无法律和事实因果关系。中国银行辽宁省分行作为国家外汇经营业务银行， 月17日作出(2004)大民合初重字第X号民事裁定，以中国银行辽宁省分行不具有诉讼主体资格为由，驳回了中国银行辽宁省分行的起诉。 上述事实，有沈阳信达提交 ...

租赁合同》及其附件《房屋租赁合同补充条款》早在2008年12月28日就已签署，此后从来没有被合同双方及其继承人废止过，因此其法律效力不容置疑；威宁资产公某 房屋的优先承租权的问题。首先，优先权具有法定性，其是项法定权利，是否享有优先权应依法律的规定。目前我国法律及行政法规中并没有关于承租人享有优先承租 ...

。各方当事人争论焦点主要有： 1、原告与被告XX公某之间建设某工合某关系是否成立。2008年1月1日，原告与XX公某签定《XXXX商业街项目施工合某》 与原告重新形成《建设某程施工合某》关系，重复解除该合某的行为并不产生法律效力。原告施工《XXXX商业街项目施工合某》过程中，两被告已支付原告工程款（略 ...

元，何益珍x元；剩下的40%的转让价款，即x元将在转让方和受让方完成本合同附件一所规定的先决条件二的全部先决条件后支付，其中夏某某x元，朱金能x元，何 朱金能、何益珍权利义务的条款无效，涉及夏某某权利义务的条款有效，该判决已发生法律效力，所以，《协议书》对梁某、夏某某仍有约束力。以梁某、冯某某、曾某某 ...

即可生效。9、本协议一式三份，出卖人持二份，买受人持一份，具有同等法律效力。”在该协议上买受人赵某签名，华亚公司加盖了公章，业务代表殷志军 赵某之间的借款关系。赵某主张与华亚公司之间为购房合同关系，缺乏充分证据支持，本院不予采信。二、盛润公司是否应当向赵某交付房屋、返还购房款和支付利息的问题。本院二审 ...

。约定合同有效期限自2007年1月1日至2007年12月31日。双方在合同附件中约定，1、买方关联公司包括上海Ｃ公司等10家公司；2、买方付款条件为 等为内容的相互依赖的交易关系，实际上反映出交易双方具有共同经营、共担风险、共负盈亏的特点，符合合同型联营法律关系特征。因此，原、被告双方缔结的含有返利 ...

级，同意赔偿医药费但不理赔残疾赔偿金。该主张是否应得到支持，应考虑该约定是否是当事人的真实意思表示，其内容是否符合法律规定。首先从庭审质证中看，被告新中联 条款及附件。原告与被告新中联旅行社不可能对保险合同内容进行全面的了解，更不清楚意外伤害未达到合同附件规定1-7级伤残就不理赔之规定。太平保险公司虽 ...

.30平方米、公用分摊建筑面积为17.70平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑结构、装修及设备标准见本 差价款，显然不能成立，本院不予采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

.30平方米、公用分摊建筑面积为17.70平方米,该房屋建筑层高某2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑结构、装修及设备标准见本 差价款，显然不能成立，本院不予采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

.30平方米、公用分摊建筑面积为17.53平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑结构、装修及设备标准见本 差价款，显然不能成立，本院不予采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...