以要求青海证券返还一张500万元定额存单、支付占用武汉国租在证券交易所清算头寸产生的透支罚息等为由提起反诉。湖北省高级人民法院经审理于同年12月30日作出(1998) 于武汉国租与青海证券在签订两证券营业部转让合同后，武汉国租本应向某海证券移交的部分资产因种种原因未在约定期移交，因此本案实际诉争是关于 ...

公司所不能预测和控制的“外来原因”，符合丰海公司投保的一切险的承保条件。海南人保提出的本案保险标的的损失是基于商业和社会风险，丰海公司如欲获得保险 明显违反我国有关保险法条。根据保险法的规定，在订立保险合同时未明确说明的条款，不产生效力。对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时， ...

由原告承担还款责任。 第三人上海宝林实业公司述称:原告是因其内部原因而要求终止合同的，土地权属问题不是纠纷的起因。虽然土地所有权不属被告所有，但被告 1997年9月22日，原告提起本案诉讼。鉴于上述两案均基于同一法律关系而产生，上海市宝山区人民法院将原由其一审的案件交由本院一审，对此本院已另案予以审处 ...

方式为:是否产生经济效益。因非TDI－MOCA体系的聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料需甲、乙双方共同实验露天场地施工技术，不在风险责任和承担范围内。另外，合同还就 而合同约定的球场胶产品却没有检验合格报告，其原因是蓝星化工总院在合同履行期间没有生产该产品，故无样品可以检验，主要责任应由蓝星化工总院承担。 ...

。 原告广东温某食品集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，本院于2005年3月17日受理后，依法由审判员徐元平 保险股份有限公司广州市分公司辩称：原告至今未举证证明造成货损的原因，不能证明货损是由承保风险所引起的，应以证据不足驳回原告的诉讼请求。因原告 ...

，造成了双方产生贸易合同纠纷。江苏轻工货款不能结算是贸易合同纠纷引起，与运输承运人无关。 合议庭认为，虽然D/A120日或30日结汇方式存在商业风险，但江苏 商业风险的表现。因此江苏轻工改变结汇方式不是造成货款不能收回的原因，不应承担其货款损失。 第二个焦点，江苏轻工认为，江苏轻工与江苏环球、美国博联 ...

万元藏獒后才能请求贵臣置业支付保证金。见合同第十三条，贵臣置业（乙方）应提供饲养，经营管理、繁某、开发等风险保证金没有数额，但东方犬业有义务提供 一份“合作协议”。协议主要内容为，原家具公司于1998年被兼并方兼并，由于种种原因，兼并方兼并原家具公司后一直无法履行兼并承诺，造成干部职工八年来生无人管， ...

某及有关费用在货抵目的港前2个工作日内划入金泰公司指定账户。如遇人力不可抗拒原因外所产某的不履约和逾交货款，由此产某的任何损失和费用由不履约方承担 协议》等合同，均已完全依约履行。更为重要的是履行上述合同期间，金泰公司并不存在欺诈和转嫁大豆原油价格风险等行为，金泰公司完全是按照D（略）号《代理进口协议 ...

××××学某。 委托代理人李××。 委托代理人田××。 原告××××公某因与被告××××学某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告 的“承诺书”中的x元欠款。另外2011年之后的票据是被告支付2011年度新产生的租金，与本案所诉某x元欠款及2010年后半年租金无关。对该 ...

盛公司）在事前通知买方后，有权自行处置未支付货款的货物，并且买方承担某此产生的一切损失。不可抗力：当事人一方发生了不能预见、不能避免、不能克服的 加价”与其主张不可抗力自相矛盾。即使如宝盛公司所言，解除合同原因是南非罢工，而罢工所致锰矿某格上涨这一商业风险，其程度未超出正常人的合理预期，该风险作为从事 ...