的。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告王某某与被告刘某某原系初中同学。二被告于1997年1月29日结婚，2007年3月2日离婚。原告王某某 至2007年5月间被告刘某某向其多次借款情况下所为，根本不存在胁迫问题。原告为进一步证明其主张，向法庭提供了深圳市罗湖区X街道人民调解委员会警民联调工作室 ...

7000元存在争议，刘××和原告可另行解决。据刘××和被告李某某陈述，双方系同学、朋友关系，加之刘××与原告的同居关系已结束，刘××显然是与本案有利害关系 人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院判决如下： 被告李某某、夏 ...

扣除被告的3000元，被告应归还原告x元。 被告付某某辩称，原、被告系同学，从小认识彼此了解，2007年11月24日由媒人XX、XX介绍，于同年12 中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告付某某应返还 ...

卖淫嫖娼的规定》、《浙江省公安厅关于〈浙江省严禁卖淫嫖娼的规定〉具体应用中若干问题的解释》，提供作出行政处罚决定的法律依据。 原告李某某诉称，2004年8 三年的同学，具较密切关系。本院认为证人孙某某证言具有一定的证明效力，能够证明2004年8月30日晚，原告在峰江派出所与其电话联系，向其借到6000 ...

至今未付。我居于与付某乙同是丰都人，又是同学，且还是一个姓的关系，以及曾确向付某乙借过钱等原因，将我所有的同时挂靠在重庆某物流公司的渝×、 某甲款。三方是不同的法律关系，不能在一案中解决，因此，不存在漏列当事人的问题。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回付某甲的上诉请求，维持原判 ...

原被告系朋友关系，2010年11月初，被告找到原告称，他和英豪龙王庄煤矿老板吉XX是同学，能从该煤矿开出煤，且煤价便宜，其目的是想和原告合伙做煤炭生意 。原告认为被告违约造成的损失应承担，长期将车押给原告也解决不了问题，故诉至法院。 被告辩称，我借原告本金65万元属实，该笔款由我弟李XX使用，但还款由 ...

。赵某本名叫姬某某，男，30多岁，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人，和薄某某是同学。 13、证人孙某某的证言证明：2007年5月6日21时左右，他正在网吧上网， 十六条第一款、第六十一条，最高某民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高某民法院关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》第 ...

年7月17日晚10时许，他听到街上有人打架，就出去看，在一楼门口遇到了同学蒋某，二人一起去看，后来又遇到了邓某某，邓某某拿出2把刀给他们 没有中止犯罪的行为。且本案系一起实施终了的共同故意伤害犯罪，各犯罪人都不存在犯罪中止的问题。该辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人陈某丙、邓某丁 ...

严禁卖淫嫖娼的规定》、《浙江省公安厅关于〈浙江省严禁卖淫嫖娼的规定〉具体应用中若干问题的解释》，提供作出行政处罚决定的法律依据。 原告李某诉称，2004年8 三年的同学，具较密切关系。本院认为证人孙某证言具有一定的证明效力，能够证明2004年8月30日晚，原告在峰江派出所与其电话联系，向其借到6000 ...

某一条第一、二某、第二某五条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：被告王某乙自2011年5月始 ，上诉人现年34周岁，由于前些年打牌、赌博欠债很多，同学、朋友包括邻居到处都借了钱，还偷过几次父亲的钱。此前法院判决的抚养费都是父亲交纳的，到目前 ...