被告人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险、不计免赔险保险单均证实该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西 不成立，本院不予采纳；其辩称肇事车辆超载，根据不计免赔险特约条款的约定，机动车辆因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责任 ...

；张某某请求财保孟州公司在交强险范围内先行承担赔偿义务，不足部分在商业第三者责任险范围内与其他二被告承担连带责任。而根据一审法院确认的张某某的各项损失均 财保孟州公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿马某为张某某支付的医疗费，原判第二、三条是在没有当事人具体诉讼请求作出的判决条款，该两条判决条款是不当 ...

交强险、商业第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险，陈开忠填写了投保单，投保单中的投保人声明栏载明：“本人确认已收到《机动车交通事故责任强制保险条款》和《 ：应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿(第六条)。车辆损失险条款规定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一 ...

／赔偿限额为x元，商业第三者责任险保险金额／赔偿限额为x元，车上人员责任险保险金额2座×2万元／座。双方约定使用中国平安机动车辆保险条款（2009版），该条款 鄂x车所发生本次交通事故属保险责任事故范围，其自身车辆鄂x车的损失及对第三者车辆鄂x车、鄂x车造成的财产损失也属保险责任范围，被告应按合同约定 ...

在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据： 1、《机动车交通事故责任强制保险/机动车商业保险投保单》一份，欲证明保险合同约定情况及保险责任范围； 2、《机动车第三者责任保险条款》一份，欲证明合同双方保险责任范围约定情况，原告损失不属于商业第三者责任险赔偿范围。 对被告提供的证据，原告吴 ...

保尾运输站诉称，原告的闽x号重型半挂牵引车向被告投保交强险和商业第三者责任险等险。2010年5月6日，秦某某驾驶该车挂赣x由江西往福建方向 公平原则，按50%赔偿。其一，车辆损失险赔偿按照保险合同条款第7条第11项的约定，属于免赔的范围；其二，第三者责任险赔偿，路产的损失因为本案交通事故责任无法认定， ...

本事故两个受害者共同享有，所以应预留合理部分给另一受害人刘某甲2、商业第三者责任险：由于被保险机动车驾驶员在本事故中负同等责任，责任为50%，由于被保险人无 过错。所以原告请求精神损害抚慰金8万元明显偏高，请法院酌情认定，且商业第三者条款约定，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金，所以精神抚慰金应按交强险和 ...

请求，不予支持。 涉案车辆豫x号货车在平安保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，本案中，张某某在驾驶证有效期内（2004年9月17日至2010年9月 条款不产生效力，平安保险公司的辩称理由不能成立。根据平安保险公司提供的商业第三者责任保险条款第十一条的规定，本次事故中平安保险公司的免赔率为5%，平安 ...

财险河南分公司辩称：1、被告濮阳市物丰化工有限公司在保险公司投有交强险及商业第三者责任险，依据《道交法》的规定保险公司只有在交强险的范围内才可以作为 无异议。 被告永诚财险河南分公司提供交通事故保险条款一份。 原告方质证意见是：对条款本身无异议，但该条款属格式条款。 被告王某乙无异议。 经审理查明： ...

轿车（发动机号码x），车辆损失险保险金额x元，保险费1431.25元；商业第三者责任险保险金额x元，保险费492.09元；全车盗抢险x元，保险费359.56 车损1260元（1800元×70%=1260元）之主张，与《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（三）项之规定相悖，故本院不予支持。原告高 ...