注册。 北京市第一中级人民法院认为：由于豫丰公司在评审阶段没有提出公开评审的请求，商标评审委员会采用书面审理方式对本案进行审查并无不妥。 商品的通用名称是指为国家 评审委员会依据商标法第十一条第一款第（一）、（三）项之规定撤销争议商标。为支持其主张，三鹰公司提交了16份证据，用于证明“子弹头”是一个 ...

商品上在先使用并已具有一定知名度，并作为引用《商标法》第三十一条撤销被异议商标的一项理由，没有法律依据。 商评委提交的相关证据不足以证明其关于 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费人民币1000元由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担五百元，由龙岩卷烟厂负担五百元（本判决确定之日起 ...

。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人乔烨宏，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。第三人福建爱都工贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市X村 二）项第1、2目之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x ...

得以不正当手段抢注他人已经某用并有一定影响的商标”撤销争议商标的注册，该条款系对未注册商标的保护，鉴于引证商标已在先注册，故本案不适用该条款审理。 第十条第一款第（八）项所指的“有害社会主义道德风尚或者有其他不良影响”是指商标本身的图形、文字或其他构成要素有害于人们共同生活及其行为的准则、规范以及在 ...

及类似商品上已注册的第（略）号x商标（简称引证商标一）已被商标评审委员会（2009）第X号《“x及图”商标撤销复审裁定书》（简称第X号裁定）决定 ，根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，决定驳回申请商标的注册申请。 万某不服商标局的驳回决定，于2008年10月20日向商标评审 ...

法律正确、作出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由双某控股公司于2005年4月27日向中华人民共和国国家工商行政管理总局 的混淆误认。双某控股公司已对引证商标提出连续三年未使用撤销申请，待引证商标撤销后，将不会对申请商标构成在先障碍，请求暂缓本案审理。 2011 ...

本案现已审理终结。 第x号裁定系商标评审委员会针对哈啤公司就第x号“哈干x”商标（简称争议商标）提出的商标撤销注册申请而作出的，该裁定 出口货物报关单复印件、啤酒总产量证明、啤酒行业排名情况复印件。6、关于“哈尔滨及图”商标的广告发布情况表、广告合同及宣传图片、1997年至2003年部分报刊对“哈尔滨 ...

规定，2009年12月11日，原告以连续三年停止使用为由对引证商标提出了商标撤销申请，商标局于2010年5月25日发文予以受理。本案应等待引证商标 ，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明： 申请商标是由原告于2004年5月21日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 ...

。 委托代理人胡某。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 。 2002年6月18日，宝洁公司向商标评审委员会提出商标撤销注册申请。2009年11月16日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在本案庭审过程 ...

原告万某某。 委托代理人刘某某。 委托代理人陈_U红。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 上已注册的第x号x商标（简称引证商标一）已被商标评审委员会（2009）第x号“x及图”商标撤销复审决定予以撤销，该裁定已经发生法律效力。 ...