了土地使用证.合同书载明，原告承包地X号耕地2.79亩，X号耕地7.27亩，承包期限均自1994年7月24日至2024年7月24日；2008年5月21 规定，认定上诉人土地承包经营权的取得不符合土地承包的原则和程序，并且予以否定，系适用法律错误。3、村委会将争议土地的承包权从上诉人手中收回，另行让柳 ...

相关规定，认定上诉人土地承包经营权的取得不符合土地承包的原则和程序，并且予以否定，系适用法律错误。3、村委会将争议土地的承包权从上诉人手中收回，另行让柳 不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由段某某、柳某 ...

的承包经营权，故对马某某要求享有该争议土地承包经营权的请求无法给予支持。为保护公民的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民 合同有效错误。胡桥村委会未遵循《农村土地承包法》法定发包程序，也无证据证明第三人自1991年6月承包本案争议土地，且被上诉人2008年5月28日再次 ...

，经营权被剥夺，显失公平，违反了公序良俗原则。三、违背转租转让的相关法律规定，程序违法，邸某甲是全部过错方，鉴定费应由邸某甲负担。邸某乙 鉴定中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书、邸某乙提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议、北京民生物证司法鉴定所京民司鉴[2008]文鉴字第X ...

的切身利益，故应终止履行。对原告要求被告返还土地承包经营权并停止侵害，排除妨碍的诉讼请求合理合法，本院应予支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求对被告 的承包行为合理合法，理应得到法律保护，上诉人在承包土地上投入了大量的人力、物力，收回土地应支付相应的赎金和补偿。 被上诉人方某辩称，上诉人无理上诉， ...

，并且在承包期内，发包方不得收回承包地。三原告作为被告（略）的成员，于1996年依法取得本村“猴子田”30年的土地承包经营权，应予以保护。2007年 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判长某阳 审判员向国才 人民陪审员 ...

本院于2011年9月29日立案受理，由助理审判员黄晓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周XX农村土某承包经某户诉讼代表人周树田及其委托代理人周蓬、李某某，被告 的土某、山林（除何国平家门口原告的自留地留一分地送与邓某学耕种外），全部转让给邓XX。2002年周XX想收回土某，多次找到王XX均未果，但 ...

村委向本院提交的证据有：第一组：1、原、被告签订的土地承包合同书一份。以此证明该合同违背了民主议定程序，未经乡人民政府批准。第二组：1、林七乡政府证明一份 村委签订的土地承包合同一份。以此证明被告与杨1x签订的合同侵犯了三人的土地承包经营权。 被告伏某某向本院提交的证据有：第一组：1、李x、何x、吕x ...

第二次决议《白盆窑村关于农户土地承包经营权确权和流转工作方案》，足以证明双方的承包关系已经终止。如姜某某认为上述决议的产生程序等存在问题，应另行解决。现 断水、断电、断路；二、一审法院判决违法。土地管理法规定耕地的承包期限是30年，承包期内承包土地不得收回，且承包合同不能单方解除。故姜某某请求二审法院 ...

X组东南地的1.2亩耕地承包经营权归陈某录（妻王某英）所有。2、陈某录（妻王某英）有权收回自己承包的经营权，进行耕作管理，其他人无权干涉。 土地承包纠纷仲裁委员会（2007）辉农仲裁字第X号裁决书裁决如下：1、争议的1.2亩土地承包经营权归申请人王某某所有（四至详见附图）。2、驳回申请人的其他仲裁要求 ...