开庭审理了本案。在本案二审审理过程中，钱某甲对郸城县人民政府不予受理决定书提起了行政诉讼，由于该案的审理结果会影响到本案的审理结果，故本案依法中止。我院对上述 30日提起了本案诉讼。 原判认为，钱某镇人民政府作出的处理决定，将双方有争议土地确权给了第三人钱某乙，该处理决定已经生效。第三人根据发生效力的 ...

种植并管理至今。为进行高尔夫球场项目建设而修建的道路从争议地上穿过。２００４年农村土地确权时，学富村X组与昌茂经济社因该地产生纠纷。２００６年双方均提出 ，海口市政府作出３２号决定。学富村X组申请行政复议被海南省人民政府维持后，提起行政诉讼，请求撤销３２号决定，将争议地偿还给学富村X组，并由海口市政府 ...

第X号行政处理决定。曹庄村第17、18、19、20村X组对此决定仍不服，提起行政诉讼。 唐河县人民法院一审认为，原告与第三人饶良镇政府争议的土地自1975 合法，适用法律法规正确，依法予以支持。四原告诉称，争议的土地无进行土地补偿。土地补偿与土地确权行政行为，不是同一法律关系。四原告所诉理由，于法无据 ...

第X号行政处理决定。曹庄村第17、18、19、20村X组对此决定仍不服，提起行政诉讼。 唐河县人民法院一审认为，原告与第三人饶良镇政府争议的土地自1975 合法，适用法律法规正确，依法予以支持。四原告诉称，争议的土地无进行土地补偿。土地补偿与土地确权行政行为，不是同一法律关系。四原告所诉理由，于法无据 ...

、果木而引发纠纷。2009年4月13日，白屋村X组向柳江县政府申请土地确权，柳江县政府受理后进行了调某取证，并作双方群众思想工作，多次组织双方 亩土地权属确认为三板桥村X组集体所有。三板桥村X组不服，经复议后向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：柳江县政府是土地权属争议的处理机关，有权对争议地进行确权， ...

第十一条第（二）项，第十八条第一款第（二）项的规定，将争议土地确权归第三人集体所有。原告不服，向贺州市人民政府申请复议，贺州市人民政府作出的贺 决（2010）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 另查明，2010年4月29日，贺州市X区在原设有八步街道办事处的 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

纠纷。杨某乙申请睢县X镇人民政府处理。睢县X镇人民政府作出处理决定将双方争议土地确权给王某某使用，杨某乙不服，向睢县人民政府申请复议。1998年2月26 该争议土地确定给杨某田和王某某共同管理使用。王某某不服，向睢县人民法院提起行政诉讼，睢县人民法院（1998）睢行初字第X号行政判决撤销了该处理决定。 ...

第X号行政判决书一份（复印件），用以证明被告不服桂林市人民政府复议决定，向县法院提起行政诉讼，法院维持荔证处（2009）第X号权属纠纷处理决定； 5、现场照片五张 屯朋坳的承包责任山发生权属纠纷后经有关部门处理，将双方的争执地范围内的土地确权给申请方（龙怀乡X村X组）集体所有，由原告赵某甲户承包使用， ...

本案，新甸铺镇人民政府作出的新发(2009)X号处理决定文件，没有申请人的土地确权申请书，没有受理登记表，没有向被申请人送达申请书副本，剥夺了被申请人的 当事人，而一审原告直到8个月后即2010年4月才向新野县人民法院提起行政诉讼，一审原告没有任何不可抗力或其他特殊情况，远远超过了诉讼时效的规定，一审 ...