诉称，被告于2007年8月与上海A房产开发有限公司签订了购房合同，购得位于上海市x区x路x弄x号x室的商品房一套，面积为80.81平方米，并于2007 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

称，三被告于2007年7月与上海A房产开发有限公司签订购房合同，购得位于上海市x区x路x弄x号x室的商品房一套，面积为73.25平方米，并于 。 本院认为，原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有约束力。在原告向业主提供物业管理服务后，被告作为小区业主，应当支付相应的物业服务费用。 ...

，考虑到婚后没有分配住房，故在系统内部以套配的方法帮助解决。1987年3月，被告与第三人所在的单位上海长江轮驳公司通过一调二的方式将案外人虞某的本市 该房屋的承租人，故尽管第三人支付了部分购房款，但第三人不属于系争房屋的具有购房资格的出资人。因此，从系争房屋的来源及购买系争房屋时的户籍、出资情况等综合 ...

发、周某妹以及周某（即本案原告周某）。2005年4月6日，上海某经济联合总公司作为拆迁人，被告周某作为被拆迁人，双方就上述宅基地房屋签订 约定的拆迁款299,793.14元之外，另外还取得了包括系争房在内的二套房屋优惠购房额度。当时拆迁款299,793.14元中，原告分得拆迁款116,757.03元。 ...

。原、被告另于1998年5月19日、7月8日在上海签订两份协议书，对位于上海和江苏的17套房产进行了分割，约定上海市X路某弄某号某楼某室 如不能认定开发商与杨某存在恶意串通，则依法判令解除开发商与李某乙之间的购房合同并由开发商归还李某乙购房款人民币1,220,123.25元。该案经审理，法院认为开发商 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2004年1月4日，原、被告在上海务实房地产经纪事务所签订一份《房屋认购意向书》，约定：被告将其动迁安置所得的 应尽力协助办理，直到产证办妥。合同还对其他事宜作了约定。双方一致确认原告为购房事累计向被告支付186,560元。2005年6月22日，原告向上海留水园 ...

导致长峰公司向案外人承诺的交房期一再拖延而屡遭判罚，乃至引起广大购房市民的投诉上访。现绍兴三建拖延工期的天数已经审计，长峰公司有权根据 向上海长峰房地产开发公司支付逾期完工罚金人民币225万元; 二、上海长峰房地产开发公司在本判决生效后向浙江绍兴市第三建筑安装工程公司支付工程款人民币2，566，509 ...

是否符合贷款条件，应给予专业的指导意见，引导被告在购房时作出正确的判断；本案原告并无证据证明在其明确告知被告无法按约定的贷款额办理贷款后，被告 、齐XX于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX房地产顾问有限公司人民币2,000元； 二、驳回原告上海XX房地产顾问有限公司要求被告陈XX、齐XX支付佣金 ...

某委托原告作为中介代理售房、购房事宜，签订《定金某议》，甲方为出售方王某、王甲、王乙，乙方为购买方朱某，丙方为上海某房地产经纪事务所。协议约定 未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取550元、 ...

孙XX，男，汉族，住上海市嘉定区X镇。 原告孙XX，女，汉族，住上海市嘉定区X镇。 上述二原告委托代理人宋安成，上海恒隆律师事务所律师。 上述二原告 来本院。 上述事实由原、被告的陈述、原告提供的《上海市商品房预售合同》、购房发票、租金收据等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》 ...