第三人拟共同开发批租地块，后第三人与XXX厂另一权利人XXX签订《转让合同》，获5亩土地权利，原告则有8.4亩土地权利。2006年1月原告 的土地使用费、工程款以及为被告垫付各种开办费用等至今未与被告结账）；第三人垫付在建工程和解入的货币资金已冲销原划出资金，至审计时点没有垫付款金额7,482,402 ...
//www.110.com/panli/panli_23574361.html-了解详情
和价款都是子无虚有。单位是福利性集资建房，价格比市场低，房产证也没有，不准转让。更何况当时写的证明也不是房屋买卖合同，上面只有被告一个人的名字，内容是瞎编 总款为拾玖万伍仟捌佰捌拾肆元整）。双方写此证明时，奥林匹克小区属在建工程。庭审中，被告辩解这个证明是被告与妻子闹离婚时，闵某出点子让被告转移财产时 ...
//www.110.com/panli/panli_16446365.html-了解详情
债权。 2003年12月5日，鑫虞公司以三宝公司及宝丰中行未履行《债权转让协议书》为由向本院提起诉讼，请求判令三宝公司及宝丰中行偿还欠款本金x.56元 于上海市浦东金桥开发区X-7、9-X号地块土地使用权及该地块上的上海三环大厦在建工程项目中的权益，向上海鑫虞置业有限公司或其指定的项目公司偿还上述第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15191317.html-了解详情
受胁迫情况下签署的，应当认定无效。当时李某购买9套房屋时，尚属在建工程，李某看中的是合同约定的房屋价格远远低于当时的市场价，一旦房屋建成出手转让可以获取高额收益。但是，2008年的金融危机对房地产市场是致命打击，我公司一方面需要大量资金进行后续建设，另一方面销售停滞 ...
//www.110.com/panli/panli_6738868.html-了解详情
外人南康市第三建筑公司将其承包的被告十八塘卫生院的综合楼(门诊、职工宿舍)建筑工程转让给了案外人曾曰芳承建。原告谭某某在曾日芳处安装门窗等。综合楼 已经消灭。上诉人无证据证明双方争议的2.4万元是3万元之外的款项。被上诉人当时在建的仅有综合楼一栋，根本不存在门诊楼、宿舍楼二栋。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_142922.html-了解详情
，既不符合事实也严重违反了法律规定。华亚项目一期裙房至今仍是在建工程，水电安装、消防工程尚未建设，根本不具备交房条件，更不具备办理房产证的条件。原审 3日，华亚公司与河南盛润置业有限公司签订协议（简称9.3协议），将二期工程转让给河南盛润置业有限公司，并经郑州市X区人民法院调解确认。之后，河南盛润置业 ...
//www.110.com/panli/panli_32320322.html-了解详情
公司享有并承担。第一项目部在履行合同期间，经住乐公司的上级公司内部指令，将其在建工程划归住益公司，后又划回住乐公司，属合同一方的内部行为，不能以此 住乐公司与住益公司之间转来转去，均是其集团公司系统内部的行为，既没有合同权利义务转让协议，亦未向合同相对人履行通知义务，致使上南公司始终以为其的合同相对方 ...
//www.110.com/panli/panli_80109.html-了解详情
了本案。上诉人弧星公司的委托代理人宋某、徐某某，被上诉人海南泰兴安装工程有限公司(以下简称泰兴公司)的委托代理人翁巨松，第三人海南观光旅游开发有限公司(以下 。二、《关于确保海南海王某燕湾高尔夫俱乐部会馆楼工程款的协议》并非债权转让合同，而应是委托付款合同；上诉人与被上诉人签订的《还款协议书》依法无效 ...
//www.110.com/panli/panli_44288.html-了解详情
楼一层X号房屋一套，总价款x元，席某于当日交纳x元购房款，余款在建隆公司办理房产证时一并交付。建隆公司按照合同约定应于2004年1月5日前将 四号楼预售许可证，但未办理房屋所有权证。 2005年8月4日，昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8 ...
//www.110.com/panli/panli_37355404.html-了解详情
楼一层X号房屋一套，总价款x元，沙某于当日交纳x元购房款，余款在建隆公司办理房产证时一并交付。建隆公司按照合同约定应于2004年3月前将该 四号楼预售许可证，但未办理房屋所有权证。 2005年8月4日，昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_37354606.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务