。 其主要理由是:一,原审法院认定被上诉人在产品包装上使用“x”不构成对“x”商标的侵权属于事实认定错误以及法律适用错误。“x”和“x”两个单词均是上诉 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释中,最高人民法院和最高人民检察院都已经作出了明确的解释。在民事案件中,一审法院应予以参考适用。 ...
//www.110.com/panli/panli_18829997.html-
了解详情
认为,被告人付某某、杨某某、李某丁未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。三被告人系 。6、被告人杨某某、李某丁确有悔罪表现,根据其犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百一 ...
//www.110.com/panli/panli_12579890.html-
了解详情
龙泉驿区X镇工业小区。 法定代表人廖某甲,总经理。 委托代理人徐某某,北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人陈某,女,X年X月X日出生,汉族, ,关于阳光公司在起诉书中所提的其他理由并非第x号决定所涉及到的理由,因此本院不予评述。 综上,被告作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_281045.html-
了解详情
,北京国林贸知识产权代理有限公司专利代理人。 原告包头北雷高新技术开发有限公司(简称北雷公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第x号 。此外,权利要求2~6也不具有创造性。 综上,专利复审委员会在第x号决定中认定事实有误,适用法律错误,北雷公司请求法院撤销第x号决定, ...
//www.110.com/panli/panli_280562.html-
了解详情
董事长。 委托代理人王某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京东方亿思知识产权代理有限责任公司专利代理人,住(略)。 委托代理人肖某某,男,汉族,X 某动车株式会社关于在先设计与本专利差异明显的上诉主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。丰田某动车株式会社的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_172391.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人王某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人,住(略)。 委托代理人张某丙,男,汉族 、8也不具备创造性。 综上所述,浙江三星公司的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_171678.html-
了解详情
某本发明了另一种稀土—铁合金,即钕铁硼,在国际上形成了一个强大的产业。我国是稀土大国,但相关产业的发展受到国外知识产权的严重制约。为了发挥我国的稀土 北大双极公司,理由是公司陷于僵局。关于公司陷于僵局,股东申请通过司法程序解散公司的法律依据是《中华人民共和某公司法》第一百八十三条。该条规定:“公司经营 ...
//www.110.com/panli/panli_159794.html-
了解详情
,总裁。 委托代理人刘某,女,汉族,X年X月X日出生,北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 委托代理人逯某,男,汉族,X年X月 三十三条规定的上诉主张于法无据,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。孙某的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_141991.html-
了解详情
董事长。 委托代理人郭某乙,男,汉族,X年X月X日出生,中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人,住(略)。 委托代理人韩某,女,蒙古族,X 铸造方法的上诉主张不能成立,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。专利复审委员会的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_141988.html-
了解详情
路X号X楼。 法定代表人郑某某,董事长。 委托代理人刘国伟,北京律盟知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人段立红,北京市洪范广住(略) 事务,应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理。由于专利法和《审查指南》均属于向社会公众公布的法律或规章,力纬公司对此应当知晓。并且在专利复审委员会发给 ...
//www.110.com/panli/panli_134221.html-
了解详情