。如被告卢某甲、卢某乙泄露合同手续引起其他拆迁户按此标准要求补偿，则被告卢某甲、卢某乙违约，按合同拆迁补偿面积双倍退还原告富饶公司的拆迁补偿款， 乙出具了一份不再收取卢某甲、卢某乙房屋拆迁补偿合同房屋差价款每平方米300元的证明。2008年10月17日，商丘市城市信用社股份有限公司以其对卢某甲的债权已 ...

期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902元。原审判决 拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年沈阳市人民政府X号令，理应参照上述规定及标准支付某某某临时安置补助费，原审判决翔凤公司 ...

；若映华公司责任延长过渡期限的，从逾期之日起，映华公司按《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第四十九的规定，增补原告过渡补助费，直至新房竣工止。同日，原告 不承担原来的任何经济责任及法律后果；由映华公司所签订该项目土地上前期拆迁房安置补偿合同，由第三人伍家岭办事处全部移交给被告健达公司，并由健达公司负责承担 ...

2004年2月12日至2012年5月27日。2、长沙市X路建设工程系长沙市城市建设重点工程，湖南省人民政府和长沙市人民政府分别于2007年6月13日、2007年7 的陈某意见不予采信；四、《房屋拆迁补偿协议》签订后，被告拒不受领补偿、奖励款项，原告按照协议约定的补偿标准和奖励金额全部存入被告银行账户后 ...

，原告要求按2006年拆迁标准给予补偿或按房屋土地使用面积进行补偿安置没有法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告魏某辩称，拆迁补偿协议书是王某兰 ；被告东台市人民政府提供的（1）2001年7月3日东台市建设局颁发的江苏省城市房屋拆迁许可证、2001年7月6日承诺公示、2001年7月6日东台市人民政府 ...

继承权的条款，不具有合同法第五十二条规定的导致合同无效的情形，是合法有效的。国务院公布实施的《城市房屋拆迁管理条例》及江西省人民政府发布的《江西省城市 赣州市安居园艺有限公司。赣州市安居园艺有限公司与蔡某某、曾某丁、曾某戊签订房屋拆迁补偿协议，系善意、有偿行为，协议的内容也不违反法律、行政法规的强制性 ...

施工图纸计算所得的，现原告要求按营业房赔偿，如符合营业房标准，我们同意。 原告曹某某提供的证据材料有： 证据一：拆迁安置补偿协议书一份； 证据二：拆迁 使用权登记办公室证明一份； 证据二：河南省建筑工程预算定额一份； 证据三：城市房屋拆迁管理条例释文一份； 证据四：建设部建房（1995）第X号文件一份 ...

搬家费、电房电缆补偿费、异地永迁补偿及现有装修残价等综合补偿费)等。1997年12月15日两原告与被告签订《房屋拆迁安置补充协议》，订明被告于1998年 元，理由不足，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《城市房屋拆迁管理条例》第二十八条的规定，于2005年8月1日作出如下判决： ...

期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902元。原审判决 拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年沈阳市人民政府X号令，理应参照上述规定及标准支付某某某临时安置补助费，原审判决翔凤公司 ...

复估和鉴定。根据虹府(2001)X号文规定，该房屋属同区域A，价格补贴标准为25%。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十二条、三十三条、 ，以新里的价格认定原告户应安置的货币化补偿款，并未侵犯原告的合法权益，故关于房屋类型的认定并未影响被告作出的房屋拆迁裁决的合法性。被告作出的裁决，在认定房屋 ...