。 委托代理人张曼莉、张某某，系辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局经济技术开发区分局因强制拆除一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（ 法院提起行政诉讼。 本院认为，上诉人根据相关某门的授权，有权拆除严重违反城市规划的违章建筑，但上诉人未向法院递交充分证据证明被上诉人拆除的沈阳西部 ...

原告多次要求被告将生效判决判归其所有的房屋予以分户。被告认为原告作为城市居民，房屋的分户登记不属于其的法定职责。原告认为被告不履行分户的 由房屋所在地人民政府房地产管理机关(以下简称房管机关)依照本条例管理。第六条规定，城市私有房屋的所有人，须到房屋所在地房管机关办理所有权登记手续，领取房屋所有权证； ...

(系王某再婚丈夫)。 委托代理人何宗信，湖南正诚律师事务所律师。 被告张家界市规划管理局(以下简称市规划局)。 法定代表人向某，该局局长。 委托代理人蔡某，男， 损失10万多元，我全家目前租住他人房屋居住。我在建房时，根本没有城市规划的永定路，我是农民，建房只要乡政府同意审批即可，也没有颁发土地使用证 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人贾某甲，被上诉人北京城市建设开发集团总公司(以下简称城建开发公司)之委托代理人尹某某，原审被告贾某乙到庭 原判，贾某乙未上诉。 经审理查明，一九九七年七月，城建开发公司经北京市城市规划管理局(92)市规地字X号文和北京市西城区房屋土地管理局西拆许字( ...

陪护期间均是2008年11月26日至2009年1月21日；11、鹤壁市城市规划管理局（行政）工资数据一览表三份，证明陪护人吴永发2008年8 2067元，鉴定费980元，共计3047元，由原告任某某负担1697元，被告鹤壁市城市公共交通有限公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

起诉。 宣判后，徐某甲等人不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：被上诉人龙南县建设局作为城市规划建设的主管行政机关，无论对申请用地审批，或者是土地转让行为，都必须依法履行其规划审批职责。因此，被上诉人实施了具体的行政行为。被上诉人钟某某取得被上诉人龙南县建设局出具的《土地权属证明 ...

起诉。 宣判后，徐某甲等人不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：被上诉人龙南县建设局作为城市规划建设的主管行政机关，无论对申请用地审批，或者是土地转让行为，都必须依法履行其规划审批职责。因此，被上诉人实施了具体的行政行为。被上诉人钟某某取得被上诉人龙南县建设局出具的《土地权属证明 ...

被告上海市X区规划和土地管理局 原告上海市X区某园业主委员会不服被告上海市X区规划和土地管理局（原上海市X区城市规划管理局）于2003年6月23日向案外人上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）作出“同意南会所调整为小区商业用房”的具体行政行为，本案现已审理终结。 依照《中华 ...

，村委会主任。 被告刘某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人刘某军，永城市148法律服务所（略）。 原告菊楼村诉被告刘某某返还树木款纠纷一案，本院于 个生产队，每个生产队出一亩土地在菊楼水坑南边建一所小学。1986年，乡村农林规划在田地里栽植桐树，当年一雨天，时任菊楼大队青年书记兼菊楼小组长的陈XX ...

安置。1994年5月20日，因修建兴华南街X路，郑州市配套办经郑州市城市规划管理局批准，并依据郑州市计划委员会郑计资字(1994)第X号文件向郑州市土地局 地上所建房屋及附属物享有所有权。郑州市配套办为打通兴华南街占用该地，属城市建设需要用地，应予支持。但郑州市配套办应该办理法定的用地手续，并依照拆迁 ...